( i63 ) 

 seul est brûlé; la seconde combustion a lieu au dehors de l'arme par le 

 gaz oxygène atmosphérique qui se porte sur le gaz hydrogène, sur l'oxvde 

 de carbone et sur !e sulfure de potassium qui sortent an canon. Proust fonde 

 son opinion sur l'affinité du carbone pour l'oxygène supérieure à celle de 

 Ihydrogèneet du sulfure de potassium à la température rouge; conséquem- 

 meut, l'hydrogène et le sulfure de potassium sortant de l'arme à une tem- 

 pérature suffisamment élevée, donnent lieu à la seconde combustion. » 



M. LE Secuétaire perpétuel, Conformément à la demande de M. Séqmei\ 

 procède à l'ouverture du pli cacheté déposé par lui le 19 mars i84q; il est 

 donné lecture du contenu de ce pli, qui est conçu comme il suit : 



« Il est i)ossible de faire un très-utile emploi du caoutchouc vulcanisé 

 pour amortir le recul des armes à feu : 



)) Soit dans l'intérieur de l'arme, comme point d'appui compressible p.u- 

 les gaz; soit à l'extérieur, comme matelas placé sous les tourillons ou sous 

 les plates-formes. » 



(Suivent quelques figures accompagnées de légendes explicatives.) 



ASTRONOMIF,. - Siiv la profondeur des taches et la réfraction de l'atmosphère 

 du Soleil. Note du P. Secchi. 



« Kome, ce 14 juillet 1866. 



» Dans ma dernière communication sur les taches solaires, je disais que 

 les observations de M. Carrington, quoique excellentes, étaient insuffisantes 

 pour trancher la question relative à l'inégalité qui se manifeste dans le 

 cours apparent des taches, et décider si elle est due tout entière à la paral- 

 laxe de profondeur trouvée par M. Faye, ou en partie à la réfraction de 

 l'atmosphère de cet astre. En effet, la formule étant s = (^ + p) tangp, dans 

 laquelle ^ désigne le coefficient de réfraction, et p celui de profondeur, p la 

 distance héliocentrique de la Terre à la tache, il est impossible de séparer 

 dans la valeur de s ce qui appartient à l'une ou à l'autre partie, en em- 

 ployant les observations de M. Carrington qui ont été faites en prenant 

 poin- point d'observation le centre du noyau de la tache. Il était donc né- 

 cessaire d'entreprendre une nouvelle série d'observations, faites de manière 

 à diminuer la profondeur de la tache. Heureusement on peut y parvenir 

 facilement en pointant aux bords de la pénombre, et non au noyau, comme 

 on a fait jusqu'ici communément. Cela a plusieurs avantages, i" Le résultat 

 est indépendant des changements énormes qui arrivent dans le noyau d'un 



22.. 



