( '96) 

 saurait conclure que l'atmosphère du Soleil n'existe pas. Je supposerai, 

 comme pour les mesures de M. Carringlon, quelles sont assez précises pour 

 déceler dans le coefficient de tangp une valeur de o°,i si cette valeur exis- 

 tait. Cette limite supérieure de l'erreur étant admise (elle est relative à la 

 série entière et non à une mesure isolée), on déduit de l'analyse précédente 

 que : 



» Si h "> l — I, l'indice de la couche inférieure de l'atmosphère solaire 

 n'atteint pas 1,00175, c'est-à-dire que son pouvoir réfringent n'est pas six 

 fois celui de la couche inférietue de notre propre atmosphère ; 



» Si ^ < / — I, la hauteur de l'atmosphère solaire n'atteint pas j~ du 

 rayon (*). 



» Il me semhie donc que les mesures du P. Secchi ne confirment pas 

 seulement les résultats auxquels le calcul des mesures de M. Carrington 

 m'avait conduit pour la profondeur des taches; elles justifient encore ce 

 que j'ai dit et répété depuis plusieurs années sur le peu d'étendue de l'atmo- 

 sphère du Soleil et son peu d'importance dans l'étude de la constitution 

 physique de cet astre. » 



ASTRONOMIE. — Remarques sur les étoiles nouvelles et sur les étoiles variables; 

 par M. Faye. (Première partie,) 



« L'apparition d'une étoile nouvelle est un phénomène assez rare, frap- 

 pant, non encore expliqué; j'ai pensé que l'Académie n'accueillerait pas 

 sans intérêt quelques remarques sur ce sujet, à propos de celle qui nous a 

 été signalée en France par M. Courbebaisse. Il ne s'agit pas ici de conjec- 

 tures : je me propose seulement de rapprocher ces phénomènes de ceux 

 des étoiles'périodiques et de les rattacher tous à l'explication que j'ai donnée 

 de la formation et de l'entretien de la photosphère d'un soleil quelconque. 



» On sait que létoile devenue subitement si brillante au mois de mai der- 

 nier n'est pas nouvelle dans la stricte acception de ce mot : c'est une étoile 



(*) M. Challis, qui a le premier considéré ce cas [Mcm. of the R. A. S., t. XXXII), a 

 indiqué m même temps un ordre de faits qui ne permettent pas de le considérer 

 comme admissible : ce sont les très-petites dénivellations que les facules produisent sur le 

 contour apparent du Soleil lorsqu'elles atteignent l'extrême bord du disque solaire. Ces petites 

 saillies ont été parfaitement constatées et mesuiées par JI. Dawes d'abord, puis par le 

 P, Secchi. Tenons-nous-en donc au premier cas, et disons que, d'après les mesures récentes 

 de notre savant Correspondant, l'indice de la couche iiiféiicurc de l'alniosplièrc solaire ne 

 saurait atteindre 1,001^5. 



