( 756 ) 



hpaisspur 

 feuille. tlii parenchyme. 



mm 



Framboisier o,23 



PLitane o , 1 6 



Pêcher o, i5 



Poj/ulus alba o )09 



Marronnier o ,06 



» On juge très-bien de l'épaisseur d'une feuille, et par suite de sa per- 

 méabilité pour la lumière, en exposant cette feuille au soleil sur im papier 

 albuminé et sensibilisé, puis en fixant ensuite l'image produite par les 

 piocédés de la photographie. La teinte plus ou moins foncée développée 

 sous le parenchynie est l'indice de la facilité ou de l'obstacle que les rayons 

 lumineux ont éprouvé pour le traverser, et, comme terme de comparaison, 

 on a la teinte acquise par le papier sur lequel la feuille ne reposait pas. 



» Ainsi, on voit, en examinant les épreuves que je mets sous les yeux de 

 l'Académie, que la liunière ne pénètre pas l'enduit cotonneux adhérent 

 à la surface inférieure de la feuille du Populus alba; les nervures seules ont 

 été pénétrées. 11 suffit de comparer le ton des images laissées par le laurier- 

 ro.se et par le laurier-cerise au ton pris par le papier sensibilisé non recou- 

 vert, pour constater l'obstacle que les rayons ont rencontré dans le paren- 

 chyme. L'einpreinte laissée par le marronnier montre, au contraire, qu'à 

 cause de la très-faible épaisseur du limbe, la lumière l'a traversée pres- 

 que aussi facilement que si elle eût été transparenle. 



» Dans la plupart des expériences que j'ai rapportées, je l'ai déjà fait 

 remarquer, mais je crois devoir y insister en terminant, la somme des 

 volumes de gaz acide carbonique décomposés par l'envers d'une feuille et 

 par l'endroit d'une autre feuille a excédé le volume du même gaz décom- 

 posé par l'envers et par l'endroit d'une feuille unique. Ce résultat pouvait 

 être prévu, quoique d'abord il m'ait singulièrement étonné. Quand un côté 

 d'une feuille est exposé, l'autre côlé étant séquestré par un écran, la lumière 

 n'exerce ])as seulement son effet à la surface,' elle pénètre plus ou moins 

 j)rofoudément et réagit faiblement sans doute, mais enfin elle réagit dans 

 certaines limites, à travers le parenchyme qui n'est pas opaque, sur la sur- 

 face qu'on voulait dérober à son action. Dans la condition d'isolement, l'en- 

 vers, comme l'endroit du limbe, paraîtront donc décomposer plus de gaz 

 acide carbonique qu'ils n'en décomposent réellement quand ils fout partie 

 d'une seule et même feuille. La différence est d'autant plus prononcée que 

 la lumière est plus intense et le parenchyme plus épais. « 



