( 77' ) 

 la méthode, c'est-à-dire une protection évidente contre les chances d'in- 

 flammation suppurative, et d'empoisonnement par snite de résorption des 

 fluides altérés. Cet ordre d'applications, d'une gravité extrême, et dont le 

 nombre s'élève aujourd'hui à soixante-cinq, est susceptible de rencontrer 

 des circonstances qui en compliquent et en diversifient les résultats. C'est 

 pourquoi, ne voulant pas systématiser prématurément les enseignements 

 de l'expérience, je me borne à proclamer que dans le plus grand nombre des 

 cas où l'occlusion pneumatique a été employée pour prévenir les accidents 

 d'inflammation su|)purative, cette inflammation n'a pas eu lieu, ou a été 

 réduite en étendue, en intensité, de façon à laisser voir jusque dans ses in- 

 succès le bénéfice du principe de la méthode, 



» Conclusions. — L'occlusion pneumatique constitue à la fois un instru- 

 ment d'exploration scientifique tout à fait nouveau pour la physiologie, la 

 médecine et la chirurgie, et une méthode pratique susceptible d'innom- 

 brables applications pour ces deux dernières sciences. » 



M. Galibeut lit une Note concernant les perfectionnements qu'il vient 

 d'apporter à ses appareils respiratoires, et met sous les yeux de l'Académie 

 des spécimens de ces appareils. 



(Renvoi à la Commission des Arts insalubres.) 



MEMOIRES PRESENTES. 



PHYSIQUE. — Sur un nouveau générateur électrique ou électropliore continu. 

 Note de M. Rertsch, présentée par M. Edm. Becquerel. 



(Commissaires : MM. Becquerel, Pouillet, Fizeau, Edm. Becquerel.) 



« INIalgré la théorie qu en a donnée son auteur, la machine électrique 

 de M. Hûltz ne me paraissant qu'une solution compliquée du problème 

 que je me suis |)roposé de résoudre, j'ai surtout cherché, dans la construc- 

 tion de ce nouvel appareil, à ne laisser subsister aucun doute sur l'action 

 de chacun de ses organes, afin qu'on ne puisse se méprendre sur l'origine 

 de ses effets. Aussi, malgré quelques analogies dans la forme, verra-t-on 

 qne ce générateur est bien différent de celui dont je viens de parler. 



I02.. 



