( 84/, ) 



» Sans décrire dans tous ses détails la caractéristique compièle des deux 

 races, je ferai reiiiarc[uer que le Sanglier de nos forêts est dolichocéphale, 

 taudis que le Porc de nos fermes est brachycéphale (le Porc aborigène, bien 

 enlendii; cai- le Porc asiatique et celui de l'Europe méridionale n'ont pas 

 les mêmes caractères que celui-ci ); que chez le premier, la face et le crâne 

 sont sur le mémo plan, et qu'il y a absence complète de ce que l'on ap- 

 pelle un angle facial, tandis que chez le second cet angle est très-prononcé, 

 par suite d'une sorte de relèvement des os du nez et des maxillaires supé- 

 rieurs, 



» Cela suffirait pour démontrer qu'ils ne peuvent avoir ensemble aucun 

 degré de parenté; mais je ne saurais me dissinuiler que la démonstration, 

 bornée à ces caractères typiques, suppose admise la valeur que je leur at- 

 tribue, et je ne me flatte pas assurément d'avoir dissipé dès à ])résenl tous 

 les doutes à cet égard. Ce sera l'œuvre du. temps et de la discussion. Ces 

 doutes s'évanouiront, j'espère, en ce qui concerne l'objet de la présente 

 Note, lorsque j'aurai fait remarquer qu'il existe entre la constitution de la 

 colonne vertébrale du Sanglier d'Europe et de celle de notre Cochon do- 

 mestique luie différence radicale, portant, non pas sur la forme des ver- 

 tèbres, mais snr leur nombre. Je l'ai constatée et véiifiée sur tous les sque- 

 lettes que j'ai pu voir, et récemment encore en présence de M. le professeur 

 Goubaux, quia eu l'obligeance de mettre à ma disposition ses belles col- 

 lections osféologiqiics de l'Ecole d'Alfort. 



» Le Sanglier n'a que cinq vertèbres lombaires, tandis que le Porc en a 

 toujours six. Dans les Leçons cC Analomie comjiarée de Cuvier, il ne lui en 

 est attribué qiis cinq ; mais ou y a certainement décrit le squelette du Porc 

 d'après celui du Sanglier, sous l'empire de l'hypothèse dont nous démon- 

 trous l'erreur. 



» On ne voudra pas prétendre évidemment, pour ])ersister à soutenir 

 que le Sanglier a \ni être la souche de nos Cochons domestiques, que la do- 

 mesticité soit capable de faire pousser des vertèbres. Elle v.e peut pas non 

 plus en avoir reiranché au Cochon asiatique, à\t chinois, autant domestique 

 (ni'i! est possible de l'être, et depuis plus longtemps que le nôtre, vraisi-m- 

 blablement, qui en a, de son côté, une de moins que le Sanglier. 



» Il est doue bien certain que le Cochon a toujours été Cochon, et le 

 Sanglier toujours Sanglier. La iacilité avec laquelle ils se reproduisent en- 

 semble, en donnant des produits iiulêfiniment féconds, prouve qu'ils ap- 

 partiennent à une seule espèce ; la différence de leurs types, qu'ils sont île 

 races différentes, dont le principal attribut est la fixité. I^e Porc redevient 



