( 885 ) 



comme une éproiivette et contenant de l'air. J'avais préalablement enlevé 

 à ce tube \.\ propriété de provoquer un dégagement gazeux. Aussitôt après 

 l'immersion, du g;iz vint s'ajoutera la colonne d'air que contenait le tiilx', 

 formant bientôt une grosse bulle qui se dégagea ; puis une autre se produi- 

 sit, et ainsi de suite. Le gaz prenait donc naissance aux seuls points où le 

 liquide touchait la colonne d'air. De cette expérience, que j'ai variée de 

 bien des manières, on peut conclure que l'air provoque le dégagement de 

 l'acide carbonique. Or j'ai établi, dans le cas des solutions salines sursa- 

 turées et des liquides surfondtis, qu'une molécule identique à celles de la 

 substance ou isomorphe avec elles est nécessaire, dans des conditions déter- 

 minées de température, pour en produire la séparation. Y avait-il ici quelque 

 chose de pareil et était-ce l'acide carbonique de l'air qui agissait sur le gaz 

 dissous ; en d'autres termes, la nature du gaz avait-elle de l'influence sur le 

 phénomène? Pour éclaircir ce point, je fis varier les solutions gazeuses et 

 j'employai la solution sursaturée de bioxyde d'azote et l'air atmosphérique. 

 Inexpérience prouve que le dégagement se produit encore, bien qu'il ne 

 puisse exister dans l'air une trace de bioxyde d'azote. La nature du gaz 

 n'intervient donc pas dans le phénomène, et les solutions sursaturées 

 perdent leur gaz sous l'influence de bidles gazeuses quelconques. 



» Maintenant, comment se fait-il que les corps solides qui ont été exposés 

 à l'air produisent dans les solutions gazeuses les effets que l'on connaît ? 

 On peut s'en rendre compte en considérant qu'un solide, quel que soit le 

 degré de poli qu'il ait reçu, est couvert d'aspérités formant une sorte de 

 réseau de conduits capillaires dans lesquels les gaz environnants s'intro- 

 duisent et se condensent en quantités souvent considérables, et les bulles 

 gazeuses ainsi emprisonnées devieiuient les centres sur lesquels se portent 

 celles qui sont eu dissolution. On remarque en effet que l'effervescence est 

 d'autant plus vive que les aspérités dont le corps est couvert sont plus 

 nombreuses. Toutefois, ce dégagement ne persiste pas indéfiniment, car 

 chaque bulle qui se dégage emporte une petite quantité du gaz qui a pro- 

 voqué sa naissance, et l'effet se ralentit d'abord, puis cesse complétenient. 

 )) L'effet d'un contact prolongé s'explique très-bien par la dissolution 

 lente des gaz condensés; quant à la chaleur, elle les chasse par dilatation, 

 et l'immersion dans l'eau achève d'enlever le gaz. 



« Cette action des gaz libres stu- ceux qui sont dissous rend compte d'un 



certain nombre de phénomènes; elle explique comment un courant d'air 



entraîne rapidement d'une solution tout le gaz qu'elle contenait, comment 



aussi une solution gazeuse exposée à l'air s'appauvrit peu à peu, etc. 



» Ne pourrait-on pas rattacher aux phénomènes précédents les effets 



