( 887 ) 

 (lue les auteurs â'cinatj ses éléinentnires entrent dans quelque détail poui' 

 indiquer les moyens auxquels ils ont leconnu la pureté des espèces chimiques 

 soumises à l'analyse. 



» i\l. Chevreul attache encore nne grande importance à la manière dont 

 M. Gernez a envisagé Veau oxyqénée. Aussi ccmpte-t-il revenir sur ce sujet 

 pour exposer en détail les motifs qu'il a eus de prélérer à l'expression de 

 bioxyded'hydvocjène c&\\^ iVeau oxyijénée. » 



A la suite de ces remarques, M. H. Sainte-Claire Devii.le s'exprime 

 comme il suit : 



« Les expériences de M. Gernez ont à mes yeux, et j'espère qu'elles 

 auront, aux yeux de tous les savants, une importance considérable. 



» Elles montrent, d'une manière incontestable, qu'il n'y a aucune diffé- 

 rence essentielle entre une dissolution qui a une tension de vapeur, comme 

 l'eau chargée d'acide carbonique, et une combinaison telle que l'eau oxy- 

 génée, dont la tension de dissociation est notable à la température ordinaire. 

 L'un et l'autre phénomène subissent, dans leur développement, l'influence 

 de la composition des atmosphères qui les entourent, l'acide carbonique et 

 l'oxygène qui existent à leur surface. M. Gernez amène un gaz étranger 

 dans le sein des liqueurs, introduit pour ainsi dire uneatinosphére au milieu 

 des masses liquides et provoque à l'intérieur ce qui se fait naturellement à 

 la surface, et il démontre d'une manière très-ingénieuse les principes de ces 

 coiiiparaisons que j'ai déjà essayé de mettre en lumière dans mes leçons 

 sur la dissociation (i). J'en parleaujourd'hui avec celtesécurité, en m'inspi- 

 rant d'expériences très-intéressantes que M. Debray poursuit en ce moment 

 à l'Ecole Normale, et que l'auteur publiera bientôt; mais je désire lui laisser 

 l'initiative des explications que contiennent ces expériences, et qui ajou- 

 teront encore à la valeur de celles que M. Gernez vient de nous faii'e con- 

 naître. 



» Il m'est impossible de ne pas observer avec une profonde satisfaction 

 tous les progrès que nous faisons aujourd'hui dans la science, pour .saper 

 les idées puisées dans la considération des causes occultes, idées qui nous font 

 donner encore aujoiu'd'hui un corps et luie existence réelle à l'affinité, aux 

 forces de cohésion, aux forces catalytiques et autres, introduites dans la 

 science en même temps que les idées mystiques auxquelles elles corres- 

 pondent. 



(i) Voyez Leçons professées à la Société Chimique; Hachette, 1866. 



