( goo ^ 



surtout que ceux du premier, moins chargés en général que ceux du 

 second. 



» I/infliience des repas corpusculeux n'est pas moins sensible dans le 

 premier tableau relatif aux cbrysalides, puisque toutes les chrysalides du lot 

 soumis à de tels repas se sont montrées, des les i)ie»iicis jouis de leur jonna- 

 tioii, chargées de corpuscules à profusion, tandis que moitié seulement des 

 chrysalides des deux autres lots en ont offert et que, là où il y eu avait, 

 ils étaient en général très-peu nombreux. 



» Quoi qu'il en soit, je ne devais pas accepter comme tout à fait con- 

 cluantes les expériences que je viens d'exposer, par cette circonstance que 

 tous les papillons des tiois lots ont été trouvés corpusculeux. Du moins, les 

 essais précédents auraient une signification bien plus tranchée, si le lot des 

 vers élevés avec de layeui7/e.yfl/ne avait fourni des papillons absolument privés 

 de corpuscules, tandis que \n Jeuille préjugée malade n'en aurait donné que 

 de corpusculeux. J'ai donc senti la nécessité de répéter mes expériences 

 dans des conditions meilleures et plus décisives. 



"Durant notre séjour à Alais, M. Gernez avait envoyé à Valenciennes une 

 petite quantité de graine que nous avions lieu de croire saine. Outre l'étude 

 que nous en avions faite, elle appartenait à l'un deces cartonsrendus célèbres 

 par le don que le Taicoun en avait fait à l'Empereur. A la date du 3i aoîit 

 dernier, M. Gernez put examiner les papillons issus de ces graines. Aucun 

 d'eux ne montra des corpuscules. En outre, il fut constaté que leur graine 

 était bivoltine, c'est-à-dire qu'au bout de quinze jours environ elle donna 

 naissance à de nouveaux vers, qui furent également élevés à Valenciennes, 

 par les soins de M. Gernez, du 20 juillet à la fin de septembre. Informé à 

 temps par lui de ces circonstances, je le priai de reproduire sur les vers de 

 celte seconde génération, les épreuves auxquelles j'avais soumis les vers de 

 M. Peligot, et de les rendre même plus complètes, en disposant quatre lots 

 au lieu de trois, dans les conditions suivantes : 



» Le premier avec repas de feuilles ordinaires ; 



» Le deuxième avec repas de feuilles mouillées d'eau de papillons non cor- 

 pusculeux : celte nature de repas a commencé après la troisième mue ; 



» Le troisième avec repas de feuilles mouillées d'eau de papillons corpus- 

 culeux, cette nature de repas devant commencer après la troisième mue ; 



» Le quatrième avec repas semblables à ceux du troisième lot, mais 

 devant commencer après la quatrième mue seulement. 



» La comparaison entre le quatrième lot et le troisième devait m'é- 

 clairer siu' les causes des différences observées entre l'expérience faite à 



