( 9IO ) 



PHYSIQUE. — Réponse aux remarques île M. de Parville concernant Canaloqie 

 qu offrirait un appareil précédemment décrit, avec l'électrophore continu; 

 par M. Bektscii. 



(Commissaires précédemment nommés: MM. Becquerel, Fizeau, 



Edm. Becquerel.) 



« Dans la séance précédente, M. de Parville a appelé l'attention de 

 l'Académie sur un appareil décrit dans plusieurs journaux et qui aurait, 

 dit-il, une complète analogie avec le mien. Quelques lignes me suffiront 

 pour rectifier cette allégation. 



« La partie principale de cette machine, dit l'auteur de la Note, est un 

 » disque de papier. » 



» Est-il nécessaire d'aller plus loin pour reconnaître que les phénomè- 

 nes mis en évidence par cet appareil ne peuvent être attribués à la cause 

 qui les produit dans le mien, puisque le papier n'isole pas l'électricité sta- 

 tique? Eu effet, comme le bois, le cuir et ini grand nombre de matières 

 organiques poreuses, le papier suffisamment bon conducteur ne peut être 

 polarisé d'une manière locale et persistante, la diffusion se produisant im- 

 médiatement dans la masse. Il ne peut donc servir à la construction soit d'un 

 condensateur, soit d'un électrophore, encore moins à celle d'un organe 

 destiné à s'électriser par induction dans une partie limitée et circonscrite 

 de sa surface. Aussi, toute action cessant avec la cause qui la produit, le 

 frottement permanent est-il, dans cet appareil comme dans cetix de même 

 ordre, indispensable aux manifestations électriques qui ne peuvent d'ailleurs 

 dans ces conditions avoir la moindre énergie. Ea théorie de cette machine 

 n'est donc pas celle de l'électrophore, mais celle d'un appareil à frottoir et 

 à collecteurs disposés pour la manifestation des deux électricités. La diffé- 

 rence entre elle et les appareils construits dans ce but ne consiste pas dans 

 l'importance de ses effets, mais dans la simplicité et l'économie de sa con- 

 struction. 



» La mienne, au contraire, réalise rigoureusement l'électrophore au- 

 quel, toujours par l'induction, il ajoute les effets de tension, la quantité 

 produite dans un temps très-court, et la permanence des courants engen- 

 drés malgré le repos de la roue. 



» Si l'autein- de la Note avait bien voulu tenir compte de la différence 

 qu'il y a entre un corps conducteur et un corps qui ne l'est pas, entre le 

 frottement et l'induction, et si, ou outre, il avait pris la peine de voir mon 

 appareil, peut-être eût-il trouvé l'analogie moins frappante. » 



