( 9^8 ) 



» La mêine combinaison de prismes à réflexion totale ou de miroirs à 

 45 degrés peut s'appliquer à nne lunette de Galilée. 



» Ponr regarder des portraits-cartes qui peuvent supporter nn crrtain 

 grossissement, on peut njontei des veires convexes, grâce auxquels l'instru- 

 ment fonctionne alors comme loupe binoculaire. 



» Par des motifs qu'il serait trop long d'indiquer ici (1), le relief obtenu 

 est ini peu plus marqué que celui qui se produit en fermant ini œil, à 

 l'imitation des amateurs de miniatures, et il est facile de comprendre que 

 la vision binoculaire, débarrassée des inconvénients qu'elle présentait jus- 

 qu'ici dans l'obseivation des peintures, est bien plus favorable pourl'exanien 

 que la vision monoculaire à laquelle ou était obligé d'avoir recours. » 



ZOOLOGIE. — Sur l'opinion (/'Isidore Geoffroy Saiut-Hilaire, an snjet de 

 l'origine des Cochons doiiiesliques. Note de M. A. S.4.\so\, présentée par 

 IVI. E. Blanchard. 



(( Isidore Geoffroy Saiut-Hilaire a certainement formidé, dans ses derniers 

 écrits, Tuie opinion sur l'origine de nos races de Codions domestiques qui 

 diffère de celle que l'on trouve exprimée dans le Règne animal de Cuvier, 

 et depuis dans les livres classiques. Dans son Tlémoire de iSSg, reproduit 

 au tome ITI de V Histoire naturelle générale des rècfnes organiijnes, il 'arrive à 

 cette conclusion : « Nos Sangliers d'Europe ne son! donc |)as les pères des 

 » Cochons de l'Asie et de l'Egypte; et ce sont, au contraire, les Cochons 

 » d'Europe cpii descendent des Sangliers de l'Asie. » (P. 84) Dans son ou- 

 vrage intitulé : Acclimatation et domestication des animaux utiles, p. 210, il 

 est encore plus explicite. « C'est tlonc, dit-il, manifestement des Sangliers 

 » d'Orient, et non des nôtres, qu'il y a lieu de faire descendrele Cochon, ou 

 » du moins la plupait de ses races. « El nn peu [)lusloin : « Il ne peut donc 

 » exister aucune raison zoologique de rapporter les races porcines au Sus 

 » srrofd jilutùt qu'au Sus inilicus et aux antres Sangliers orientaux. » 



« L'opinion d'Isidore Geoffroy Saint-Hilaire, uniquement appuyée d'ail- 

 leurs sur des considérations historiques, ne m'a point semblé de nature 

 à prouver que le fait sur lequel je voulais appeler l'attention de l'Académie 

 fût établi avant mes propres rexhercijes. Mon but n'a pas été seulement de 

 démontrer que l'origine attribuée par les auteurs classiques à nos races de 



(1) K. Javal, De la nciitialisalioii dans l'adc du la vision, dans les .liitiiilcs il'iiculhtirjiie, 

 l8G5, t. 1,IV, p. 5-16. 



