( 94-^ ) 



Sir David Brewster fait hommage à l'Académie de tiois Mémoires qu'il 

 vient de publier dans les Timisactinns de la Société royale iC Edimbourq , el 

 qui ont poiu' titres : 



i" « Influence de la double réfraction du spath c;dcaire sur la polarisa- 

 tion, l'intensité et la couleur de la lumière qu'il réfléchit » ; 



2° « Sur une nouvelle propriété de la rétine » ; 



3° « Rapport sur le registre horaire météorologique tenu à Lcith dans les 

 années iSaGet 1827 ». 



31. Fremï [M'ésonte à l'Académie le premi(M- volume de V Histoire de la 

 Chimie (seconde édition), par M. Hœfer, et s'exprime comme il suit : 



« Tous les chimistes connaissent le mérite de cet ouvrage, dont la pre- 

 mière édition était épuisée depuis longtemps et qui était devenu d'une 

 grande rareté. 



)) Une nouvelle édition de V Histoire de la Chimie, revue et augmentée 

 comme celle que je présente, est donc une bonne fortune pour tous ceux qui 

 s'intéressent à l'histoire de la science. 



» Du reste, pour prouver à l'Académie l'importance de la publication 

 deM. Hœfer, il mesuffira delui rappeler que notresav.mtconfrère, M. Che- 

 vreul, a consacré, dans le Jourmil des Sananls, quatorze articles à l'examen 

 de la première édition de V Histoire de la Chimie. 



» En terminant l'analyse de l'ouvrage de M. Hœfer, M. Chevreul disait : 

 « Les connaissances de l'auteur dans les sciences et dans les langues an- 

 M cienneset modernes nous font regretter que M. Hœfer ne soit pas placé 

 » dans une grande bibliothèque, où il rendrait d'incontestables services à 

 » tous ceux qui s'occupent de l'histoire des sciences physiques. « 



» Ces paroles bienveillantes et justes étaient prononcées il y a quinze 

 ans par l'illustre Doyen des chimistes. 



» Il est malheureux qu'elles n'aient pas été suivies d'un effet que nous 

 désirions tous : j'ai cru devoir reproduire ici le vœu de M. Chevreul, en 

 présentant à l'Académie la nouvelle édition de l'ouvrage important de 

 M. Hœfer. » 



