( I022 ) 



Pour être facilement comparées entre elles, ces deux figures avaient besoin 

 d'être tracées à la même échelle et sur une même projection géographique. 

 Réunies sur une seule et même carte, elles ont immédiatement laissé voir 

 leur concordance intime. Elles se sont trouvées exactement supeiposables 

 l'une à l'autre, et cette propriété s'est manifestée par le fait que les cercles 

 du réseau pentagonal ont eu le privilège de tomber sur des files de positions 

 caractérisées, alignées entre elles, dont chacune jalonnait à l'avance une 

 direction déterminée. 



1) Beaucoup d'autres circonstances contribuent encore à faire ressortir 

 l'harmonie des deux figures. J'espère avoir, par la suite, plus d'une occa- 

 sion d'appeler l'attention de l'Académie sur cet ordre de considérations, 

 déjà indiqué assez au long dans ma Notice sur les systèmes de mon- 

 tagnes (i852). » 



ASTRONOMIE. — Réponse aux observations critiques de M. le C Spœrer, re- 

 lalivement à Vinéijalilé parallactique des taches du Soleil; par M. Fave. 

 (Deuxième partie. ) 



(c Quand on laisse de côté l'hypothèse des nuages, la critique de 

 M. Spœrer se réduit à quelques exceptions que le savant allemand oppose 

 soit à la loi de Wilson sur la figure des taches, soit à l'inégalité correspon- 

 dante qui existe dans leurs mouvements. 



» M. Spœrer ne nie pas absolument la loi de Wilson ; mais il la révoque 

 en doute en insistant sur des cas anormaux. De même M. Spœrer ne nie 

 pas absolument l'inégalité des taches en longitude, car il en a reconnu lui- 

 même l'existence dans ses propres observations, tout comme M. Carrington 

 et le P. Secchi; mais il l'atténue et cherche à la rendre douteuse en s'ap- 

 puyant sur quelques exceptions qu'il vient de rencontrer. Voici donc ce 

 qu'il me reste à examiner : Qu'est-ce qu'il y a de réel dans ces exceptions? 

 Quelle en est la raison ? Sont-elles de nature à jeter du doute sur les lois 

 relatives à la profondeur des taches ? 



» Wilson a reconnu, il y a près d'un siècle, la première manifestation de 

 la parallaxe de profondeur, celle qui se produit, non dans les mouvements 

 des taches, mais dans leur figure; il a constaté que le noyau paraît se rap- 

 procher du bord de la pénombre le plus voisin du centre, à mesure que la 

 tache se rapproche elle-même du bord apparent du Soleil. Mais en même 

 temps il a signalé les exceptions et en a expliqué la cause. La figure des 

 taches est souvent irrégulière; il s'en faut que le noyau soit toujours centré 



