( .o3i ) 



» 2" En rapprochant {PL C) les températures moyennes des jours de 

 même date des quatre mois combinés de février, mai, août et novembre, 

 pour 60 ans de Paris, 5o ans de Londres et 1 10 ans de Berlin; 



)) 3° Enfin, en combinant de la même manière {PL D et PL E) les 

 quatre jours de même date de l'année 1864, pour trente-trois localités de 

 l'Afrique et de 1 Europe occidentales. 



» Je faisais d'ailleurs remarquer que combiner quatre à quatre les jours 

 de même date dans cette période revenait, à très-peu près, à combiner en- 

 semble quatre jours placés sur l'orbite terrestre à des distances égales en 

 temps. C'est ce dont on peut s'assurer en consultant la Connaissance des 

 Temi)s, qui donne, pour chaque jour, la fraction de l'année qui s'est écou- 

 lée depuis le 1" janvier. 



» La seule circonstance en quoi s'en écartât ma manière d'opérer 

 consistait dans l'introduction d'un 3i avril hypothétique, que je calculais 

 eu prenant la moyenne température du 3o avril et du i" mai : d'où résul- 

 tait qu'à partir du 1 1^ jour quadruple, le mois de mai se trouvait en réalité 

 retardé, sur les trois autres mois, d'un jour. 



» J'ai fait disparaître cette anomalie, et les trois dernières courbes de la 

 PL R donnent, pour les 4o ans de Paris, les 5o ans de I^ondres et les 

 iio ans de Berlin, les quatre jours combinés de manière que leur écart 

 moyen en temps ne dépasse pas -finrô '^^ l'année. 



» En comparant respectivement ces trois courbes avec celles qui leur 

 correspondent dans les PL B et C (i), on voit, pour les deux dernières sur- 

 tout, quelques légères divergences (2); mais, comme on pouvait s'y 



(i) Je saisis cette occasion pour rectifier deux inexactitudes que j'ai laissé échapper dans 

 la gravure de la PL C. 



La |)remière erreur consiste dans la dépression du 2- Aei januarida jiour les 5o ans de 

 Londres (troisième courbe en remontant). Il y a, au «intiaire, comme on le voit PL K 

 (deuxième courbe en remontant), une ligne presque droite du 1^ an 21) des janiiarides. 



L'autre inexactitude est plus grave; car elle affecte toute la courbe des 1 10 ans de Berlin, 

 pour \t:s> fébrucirides. La cote portée au 2 est celle ([ui convient au i'"'; et, de proche en 

 proche, toutes les cotes doivent être reportées d'un jouren avant, et enfin celle du ag, au 28; 

 celle du i'^'' doit être supprimée : elle appartient au jour quadruple qui précède. Il en ré- 

 sulte, par exemple, que le minimum absolu ne tombe pas, comme pour Londres et Paris, 

 au i4, niais bien au i3 àof,féh rua rides, ce qui se lie avec la direction de l'onde qui semble 

 transporter l'influence du phénomène du nord-est au sud-ouest. 



(2) Pour Berlin, en particulier, le minimum qui tombait au i3 des februarides tombe 



i36.. 



