( I099 ) 

 radiant; il résulte donc de là l'explication de cette règle expérimentale 

 formulée par M. Saigey d'après les observations de M. Coulvier-Gravier : 

 « Les étoiles qui viennent du nord apparaissent principalement dans la ré- 

 » gion méridionale du ciel, celles du sud dans la partie septentrionale du 

 » ciel, et ainsi de suite; en sorte qu'un observateur qui veut voir, par 

 » exemple, les étoiles venant de l'est, ne doit pas se tourner dans cette 

 » direction, mais bien dans la direction opposée, c'est-à-dire vers l'ouest. 

 » Il y a donc, ajoute 31. Saigey, une cause qui rejette hors du zénith chaque 

 » groupe d'étoiles, tellement que le centre de chacun de ces groupes se 

 » rapproche plus ou moins de l'horizon. » On vient de voir quelle est cette 

 cause-là. 



» Un autre fait d'observation, très-précieux en ce qu'il se rattache direc- 

 tement à un flux bien déterminé d'étoiles filantes (celles du lo août), est dû 

 à M. Chapelas, collaborateur actuel de M. Coulvier-Gravier. On peut l'énon- 

 cer ainsi : « Le centre d'un groupe d'étoiles filantes se meut en sens inverse 

 » du mouvement diurne (i). » Ce que l'on nomme ici, comme ci-dessus, 

 centre d'un groupe, c'est le centre de gravité de l'ensemble des milieux des 

 trajectoires d'une série d'étoiles filantes affectant la même direction azimu- 

 tale. Si les trajectoires étaient également visibles malgré la différence de 

 leurs amplitudes, le centre en question se trouverait toujours au zénith, et, 

 par suite, il semblerait immobile, malgré le déplacement du point radiant. 

 Mais comme l'observateur perd environ les quatre cinquièmes des étoiles 

 qui se montrent du côté du point radiant dans des trajectoires fort rac- 

 courcies, ce centre se trouve reporté du coté opposé, par rapport au zé- 

 nith, et il est aisé de s'assurer par une simple figure qu'il se déplacera en 

 sens inverse du point radiant auquel il reste toujours à peu près opposé. 

 Celui-ci étant entraîné par la rotation générale de la sphère étoilée, l'autre 

 paraîtra marcher en sens inverse du mouvement diurne. On avait tiré de ce 

 fait curieux une objection contre l'origine astronomique des météores 

 d'août : on voit au contraire qu'il s'explique ainsi parfaitement, et j'ajoute 

 que ce fait remarquable serait bien difficile à expliquer dans tout autre 

 ordre d'idées. 



)) Quant à la distribution dans le ciel de ces centres de radiation, c'est 

 là, ce me semble, l'étude la plus intéressante aujourd'hui après celle de leur 

 détermination précise. On en compte actuellement 56, échelonnés plus 

 ou moins régulièrement de mois en mois. J'ai déjà montré sur les plus 



(i) Comptes rendus, t. LIX, p. 8o5, 1864. 



