( 287 ) 

 » La formule de Laplace peut s'écrire comme il suit, en faisant abstrac- 



tion du facteur de la latitude, 



^ ^ 2— — )( I + 



A'-A = i838.™logif, '^''^^ ''-^'' 



où II et II' sont les altitudes, t et t' les températures de l'air et R le rayon 

 terrestre. En remplaçant /3 et |5' dans cette formule et en négligeant le der- 

 nier facteur, on obtient 



1) Cette expression de la différence de niveau montre que celle-ci est sensi- 

 blement proportionnelle à la différence des températures d'ébullition. Cette 

 circonstance, passée inaperçue jusqu'ici, donne une grande facilité pour la 

 graduation nouvelle que j'ai appliquée à l'hypsoraètre de contrôle. On voit, 

 en effet, que le facteur o,oo3 (200 — T — T') n'a pas une grande influence 

 tant que les altitudes ne sont pas très-élevées. En supposant T = 100 degrés 

 au niveau de la mer, on trouve pour l'altitude cette expression approcliée 



/ Qrmf T\ f , 3(ioo — T) + 2(f -4-r') 

 /* = 286'" f I 00 — T) I H 5^ ^ 



t' étant ici la température de l'air au niveau de la mer. 



» Pour effectuer la graduation, il fallait assumer une valeur pour le fac- 

 teur 2 (/+ t'). Comme il est difficile de lui assigner une valeur moyenne, 

 il nous a paru préférable de le supposer égal à zéro. La correction due aux 

 températures de l'air sera ainsi presque toujours positive et plus facile à 

 calculer. La Table suivante renferme les valeurs de h calculées dans cette 

 hypothèse. 



