( 3ia ) 

 comme moi, arrivé à la conviclioii que les cor|niscules vibrants avaient 

 |iour siège iiiiti;il l'exlt-i'ieiir de l'œuf et du ver. 



» Nous ciioisissons un lot d'œufs donnant les corpuscules par le procédé 

 de M. Cornalia, c'est-à-dire l'écrasement de l'œuf sur la lame porte-objet; 

 puis, au lieu de les écraser, on les lavait dans de l'eau distillée. Dans l'eau de 

 lavage on découvrait en abondance les corpuscules. Si après un lavage aussi 

 complet que po.ssible nous venions à écraser les œufs, nous n'en découvrions 

 plus. De même nous soumettions au lavage des vers pébrinés, tachés. -Le 

 lavage était fait avec soin, dans l'eau distillée, en brossant le corps de la 

 chenille avec un pinceau en blaireau neuf et bien lavé. L'eau de lavage 

 contenait un nombre considérable de corpuscules, et en piquant le corps 

 du ver nous n'eu découvrions plus. Je publierai dans mou Mémoire la 

 Lettre que M. de Monchy u-.'écrivait au sujet de nos recherches communes. 

 Voici l'opinion à laquelle nous nous sommes arrêtés : 



» 1° La graine porte les corpuscules à l'extérieur; mieux on l'a lavée, 

 moins on en trouve si l'on vient, opérant comme le veut M. Cornalia, à 

 écraser l'œuf pour les découvrir. 



« 1° Des vers au sortir de l'œuf, ou quelques heures après leur sortie, 

 peuvent être porteurs de corpuscules; nous avons constaté le fait avec 

 M. de Monchy. Après le lavage on peut n'en plus découvrir dans le ver 

 écrasé. 



» 3'' Ces vers tachés de i)ébrine, en apparence fortement malades, peu- 

 vent ne pas contenir de corpuscules dans leurs tissus, alors qu'un simple 

 lavage permet de les découvrir à l'extérieiu'. 



» 4° Des vers non pébrinés en apparence, c'est-à-dire non tachés, peuvent 

 être porteurs de corpuscules vibrants, sans que leurs tissus en contiennent. 



» TN'est-il pas permis, d'après ces faits, de conclure, sans autre preuve, que 

 la maladie ne débute pas primitivement par le dedans, mais que c'est par le 

 dehors que le mal envahit le ver? Cela deviendra évident lorsque nous 

 connaîtrons la nature du corpuscule vibrant. 



» Dans une prochaine Note je m'efforcerai de démontrer que le corpus- 

 cule vibrant n'est pas une production pathologique, quelque chose d'ana- 

 logue au globule du pus, ou à la cellule du cancer, ou aux tubercules pul- 

 monaires, mais bien une cellule de nature végétale. En attendant, voici un 

 fait qui, dans ces études, a une grande signification : 



» M.L". Cazalis voulut bien ni'eiivoyer luie chenille ùu grand paon, dont 

 le corps portait des taches noires ressemblant à celles de la pébrine ; raclées 

 délicatement, ces taches fournirent des débris contenant des corpuscules 

 semblables pour la forme, mais plus gros, aux corpuscules de Cornalia, 



