{ 356 ) 



» Dans une prochaine Note, j'aurai l'honneur de présenter à l'Académie 

 la suite de ces générahtés sur le cHmat de Mexico, qui devra embrasser 

 tous les autres phénomènes concomitants. 



>' Eclipse (lu So mars. — Au double point de vue de l'astronomie physique 

 et de la météorologie, je pense que les observations suivantes peuvent of- 

 frir quelque intérêt, surtout étant les prenfiières qui aient été faites à ma 

 connaissance à une altitude de 9,280 mèlresf et sous le ciel extrêmement pin- 

 de Mexico. 



» Toutes les circonstances physiques que j'ai observées dans cette éclipse 

 sont les mêmes que ma offertes à la Havane l'éclipsé partielle de Lune du 

 6 février 1860, et que l'on peut voir dans le Compte rendu de la séance du 

 19 mars. 



» Seulement, dans l'éclipsé totale de Mexico, la teinte rougeàtre de 

 l'ombre de la Lune était bien plus prononcée, d'une nuance tirant plutôt 

 sur le rose et d'une plus grande transparence qu'à la Havane. D'ini autre 

 côté, le rebord de l'ombre de la partie éclipsée de la Lune était d'un bleu 

 verdàtre plus foncé, presque noirâtre, probablement par un effet de con- 

 traste avec la plus grande pureté de la lumière blanche et argentée de 

 l'astre. 



« Ttlais le caractère physique le plus saillant de cette éclipse, et qui ne 

 s'était pas encore présenté aux astronomes, non plus que dans les deux 

 éclipses que j'ai observées à la Havane en 1860 et à Paris en i865, c'est 

 qu'il m'a été impossible de découvrir la moindre trace de hunière polarisée. 



» Ce fut Arago qui observa le premier des traces manifestes de polari- 

 sation dans la lumière rougeàtre de l'éclipsé totale de Lune du 3i mars i844» 

 et au moment même de la conjonction. Quelques mois après, l'abbé Zante- 

 deschi annonçait à Arago avoir pleinement confirmé, pendant l'éclipsé de 

 Jjune du 24 novembre de la même année, le phénomène de polarisation 

 qu'il avait découvert. 



» Depuis, que je sache, aucune autre observation de ce genre n"a été 

 faite en dehors des mieimes; elles m'ont fourni les résultats suivants : dans 

 l'éclijjse que j'observai à la Havane, l'effet de la polarisation fut très-sen- 

 sible, un peu moins intense dans celle de Paris, et entièrement nul dans 

 celle de Mexico. 



» Vu ces quatre faits incontestables, n'est-il pas remarquable que la 

 dernière éclipse totale de Lune n'ait pas fourni la moindre trace de lumière 

 polarisée sous le ciel de Mexico ? Pourtant je me suis applicpié avec la plus 

 grande attention à découvrir quelque indice de polarisation, ayant fait 



