( 4oo ) 

 alors que M. Clievreul renoiirait à la combinaison non définie et ne voyait 

 comme ir.oi, dans le fait do la pélrificHtion du bois, qu'nn pbénonièiie 

 analogue à celui qui se passe quand on mélange ensemble deux dissolu- 

 tions dont les dissolvants sont différents, mais accessibles, comme l'eau et 

 l'alcool, ]Dar exemple. 



» M. Chevreul trouve que les sujets traités par moi sont autres que ceux 

 dont il a parlé. Je regrette que M. Clievreul n'ait pas vu que, au contraire, 

 nous traitons tous deux les mêmes sujets. « 



Remarques présentées par M. Chevreul à l'occasioti de la précédcnle Leilrc. 



a A une Lellre de M. Jullien (insérée dans les Comptes rendus, 

 t. LXIII, p. 2G7), à l'occasion de ma connnunication sur des phénomènes 

 d'affinités capillaires, j'ai répondu que j'étudie les ajfmités capillaires depuis 

 trente et quelques années, et que, quant aux dissolutions solidifiées, il y a 

 plus de cinquante ans que Proust en a parlé. Aujourd'hui, je ne répondrai 

 pas autrement à M. Jullien : 



» 1° Qu'en disant que l'expression affinités capillaires se trouve dans mon 

 article HéiMatine du Dictionnaire des Sciences naturelles [année 1821, t. XX, 

 p. 527). 



» 2° Que dans mon neuvième Mémoire de mes Recherches sur la teinture 

 (lu le 6 de juin 1 853, et imprimé dans le tome XXIY des Mémoires de l'Aca- 

 démie) on lit un exposé de mes expériences et observations sur ce sujet 

 à partir du 21 d'août 1809 jusqu'à ce jour, où j'aifait connaître une méthode 

 propre à reconnaître si un corps dissous dans un liquide quitte ce liquide 

 pour se porter sur un solide plongé dans la dissolution. Cette méthode y est 

 appliquée aux matières minérales et aux matières organiques. 



» 3° Que l'affinité capillaire est définie dans mon résumé de Mécanique 

 chimique, qui fait partie du Traité de Chimie de MM. Pelouze et Fremy. 



» Je |)rofite de la circonstance pour faire remarquer que, dans un compte 

 rendu publié par tui journal et dont je n'ai eu connaissance que depuis 

 quelques jours, on a donné une idée très-incomplète de mon travail sur les 

 affinités capillaires en omettant \efait que je considère comme fond(nncnt(il, 

 à savoir celui d'une afFIKITÉ ÉLECT1V1£ entre des corps solides et des liquides qui 

 s'unissent sans qu'on puisse en assimiler le produit, je ne dis pas à des composés dé- 

 finis, mais même à des composés indéfinis de la nature des dissolutions. Après cette 



