( 497 ) 

 les amis trilalphen garderont le somenir de cet homme de cœur, qui 

 mourut avant l'heure en travaillant noblement pour la Science et pour son 

 pavs. Sa vie trop courte aura du moins été bien remplie, il laisse un nom 

 et une œuvre qui ne périront point. » 



PHYSIQUE DU GLOBE. — Sur les phénomènes optiques qui ont été visibles, 

 autour du Soleil, le 3 mars 1890. Note de M. A. Cornu. 



(( Lundi dernier, 3 mars, vers S"* f 1™, on vovait autour du Soleil un en- 

 semble de phénomènes optiques rarement visibles simultanément dans 

 nos climats, à savoir le halo de 22° avec ses deux parhélies, ses deux 

 arcs parhéliques horizontaux et son arc tangent supérieur, le tout enve- 

 lopj)é du halo de 4^" offrant aussi son arc tangent supérieur. C'était exac- 

 tement la reproduction du frontispice de la Météorologie de Raenitz, 

 représentant les phénomènes observés à Piteâ, en Suède, le 4 octobre 1839. 



u Les parliélies étaient particulièrement brillants sur le Soleil brumeux 

 et présentaient bien l'apparence de deux soleils perçant le brouillard : 

 chacun d'eux offrait une sorte de panache horizontal ou arc parhélique, 

 qui se prolongeait en s'estompant vers l'extérieur du halo. 



» Les arcs tangents étaient tous deux vivement colorés : celui du halo 

 de 22° était remarquable par sa longueur et sa forme ondulée. 

 , )i J'ai déjà eu l'occasion (Comptes rendus, t. CIL p. 1210; 1886) d'atti- 

 rer l'attention des météorologistes sur l'importance de ces apparitions 

 pour la prévision du temps. J'ajouterai que l'observation du spectre solaire, 

 le même jour, aux environs de midi, au moment où le halo de 22" com- 

 mençait à apparaître, était d'accord avec ces phénomènes pour signaler dans 

 les régions supérieures de l'atmosphère des courants humides et chauds, 

 malgré le froid exceptionnel de la matinée (minimum à Paris, le 3 mars, 

 — II"). Lorsque les conditions météorologiques sont stationnaires, j'ai 

 reconnu que l'effacement des raies aqueuses au voisinage de D coïncide 

 avec des froids aussi exceptionnels pour la saison. Or ces raies aqueuses 

 étaient, le 3 mars, beaucoup moins effacées que le 28 février : ce jour-là 

 elles avaient à peu près complètement dis|)aru, quoique le minimum de la 

 matinée n'eût pas dépassé — 4"- 



» La violente bourrasque apparue le lendemain au nord de l'Europe 

 était donc signalée par les deux espèces de phénomènes optiques, de na- 

 ture si différente, décrits ci-dessus. 



G. K., i8yo, I- Semestre. (T. C\, N° H).) 66 



