( 75 ) 



pour en montrer les ondes stationnaires, rondulation dont la période cor- 

 respond à la sienne propre. C'est donc ce qu'on peut appeler résonance 

 multiple des ondulations électriques, comme on a déjà appelé résonateurs 

 les appareils destinés à mettre en évidence le mouvement vibratoire. 



» Cette multiplicité de la période du mouvement ondulatoire électrique 

 n'a rien qui doive nous étonner à première vue ; mais il y avait, nous semble- 

 t-il, un certain intérêt à la constater. » 



M. CouNU, à l'occasion de cette Communication, ajoute la remarque sui- 

 vante : 



" Ces résultats montrent avec quelle réserve il convient d'accueillir les 

 conséquences théoriques que M. Hertz a tirées de ses expériences, particu- 

 lièrement en ce qui concerne la mesure de la vitesse de propagation de l'in- 

 duction dans un conducteur rectiliçne. 



» La théorie de M. Hertz repose en effet sur deux éléments distincts : 



» 1° Sur {'hypothèse fondamentale que l'étincelle de la bobine induc- 

 trice produit un ébranlement de période fixe, déterminée uniquement par 

 la construction de l'excitateur; 



» 1° Sur V observation d'une périodicité apparente dans l'état électrique 

 des his induits. 



» Alors l'Auteur, poursuivant l'assimilation du fil induit avec une co- 

 lonne élastique vibrante, imagine qu'il existe une corrélation entre cette 

 périodicité hypothétique de l'excitateur et la périodicité apparente de l'état 

 électrique du 111; il détermine des nœutls et des ventres (c'est-à-dire l'ana- 

 logue d'une longueur d'onde >.) à l'aide d'un appareil auxiliaire ou réso- 

 nateur électrique; d'autre jiart, un calcul fondé sur des bases contestables 

 lui fournit la période oscillatoire T de l'excitateur primaire, d'où il con- 

 clut, par la relation X = VT, la vitesse Y de propagation de l'induction 

 dans le fd, analogue de la vitesse de propagation d'une onde électrique, 

 vitesse qui, dans certains cas, se trouve identique à la vitesse de la lumière. 



» Les expériences de MM. Sarasin et de la Rive nous apprennent que 

 l'état oscillatoire de la charge électrique du fd induit, au lieu d'être inva- 

 riable, comme doit l'être le régime vibratoire d'une colonne élastique sou- 

 mise à une action de période unique et déterminée, dépend essentiellement 

 du résonateur avec lequel on l'explore. 



') Ce résultat est extrêmement grave pour la théorie de M. Hertz : en 

 effet, le seul élément expérimental fixe et incontestable paraissait être la 



