( > 'lo 



)) Pour le pouvoir réfringent, j'ai adopté l'cxpressif^i 



n--\-i ci 



à laquelle MM. Lorenz ( ' ) et Lorentz (■) ont été conduits par des consi- 

 dérations tirées de la théorie électromai^iiélique de la lumière de M. Max- 

 well. 



» Comme il est, d'autre part, très facile de démontrer que le coefficient 

 critique, ou rapport de la température critique absolue à la pression cri- 

 tique, est lui-même proportionnel à la constante b, tout au moins avec une 

 très grande approximation, il en résulte que ce coefficient, que je désigne 

 par X., est proportionnel au pouvoir réfringent moléculaire; de sorte que, 

 yétant une constante, la même pour tous les corps, on doit avoir la rela- 

 tion 



(0 ^ =/• 



» J'ai calculé le rapport de MR à •/. pour tous les corjis dont on connaît 

 les éléments entrant dans cette formule, et j'ai trouvé que la valeur de/est 

 comprise entre i, G et 2,0, la valeur moyenne étant 1,8. 



» Voici quelques-unes de ces vérifications : 



Corps. MR. x. j- 



"-'acétone i5,-i 9,7 ,,; 



Chlorure de propyle 20, 3J 10, l 2,0 



Butyrate d'élliyle 3o,63 18,7 1.6 



Alcool isopropylique 17,12 9,6 ,,8 



Alcool isobiitylique ai, 55 ii,f i,(, 



Thiophène 28,73 12,3 1.9 



JÎthane 10,98 6,9 i ,(j 



Méthylamine 10, 4o 5,9 1,8 



Elher mélhylétliylique 17,01 9. G ,,8 



» Les valeurs extrêmes de/, i,G et i>,o, sont en écart de 0,0 sur la 

 moyenne 1,8, soit de 10 pour 100 environ. L'incertitude moyenne sur les 

 valeurs de /. étant précisément d'environ 10 pour 100, on voit donc 

 qu'entre les limites des erreurs d'observation, la relation (1) est vérifiée 



(') LoRE.vz, Wiecl. Ann., i. 11, p. 70. 

 ( = ) LoiiEMZ, M'ied. i/i/i., l. 1\, p. G41. 



