( 799 ) 

 )) Mon bacille pseudo-typhiqiic ne liquéfie pas plus la gélatine que le mi- 

 crobe d'Eberth, même après plusieurs mois; il se coraporle aussi comme 

 ce dernier vis-à-vis des teintures employées en Bactériologie, notamment 

 A'is-à-vis des solutions phéniquées de fuchsine, de violet de gentiane, etc. 

 » Comme le bacille d'Eberth, il se décolore par la méthode deGramm; 

 comme lui, -il est mobile ; comme lui, il se développe bien dans le lait sans 

 le colorer ni le coaguler. 



» Cependant ces deux bacilles ne sont pas identiques. 



» Outre la coloration un peu plus jaune par laquelle les colonies tvphi- 

 ques se distinguent constamment, mais après quelques jours seulement, 

 soit dans la gélatine ordinaire, soit dans la gélatine phéniquée, j'ai observé 

 encore les différences sirivantes : "* 



» i" Le bacille pseudo-typhique trouble plus vite le bouillon pepto- 

 nisé et forme à sa surface une pellicule plus épaisse et plus résistante, 

 soit à la température ordinaire, soit à 35°. 



» 2° Les cultures en gélatine par piqûre sont assez dissemblables, 

 mais après quelques jours seulement : alors le microbe pseudo-tvphique 

 forme toujours le long du trait une traînée blanchâtre finement granu- 

 leuse, ne montrant pas à l'œil nu, ni même à la loupe, des colonies sphé- 

 riques distinctes, comme cela arrive, après cinq ou six jours, pour le 

 bacille typhique. Les piqûres anciennes de quelques semaines conservent 

 le même aspect et restent blanchâtres pour le pseudo-tvphique, tandis que 

 pour le bacille typhique, elles prennent une teinte bronzée bien plus 

 foncée. 



» 3° Des différences de même ordre s'observent dans les stries sur 

 Agar, mais encore après quelques jours seulement. 



» 4° Sur blanc d'œuf, les cultures se distinguent par des caractères 

 que je résume de la façon suivante : celles du pseudo-tvphique sont hu- 

 mides et grossièrement granuleuses; celles du typhique, au contraire, sont 

 sèches et finement chagrinées. 



» 5" Dans la gélatine au suc de pomme de terre de Holz (Zeitschrift 

 fur Hygiène, \\l, 1*"'), le bacille pseudo-tvphique ne montre aucun déve- 

 loppement avant le troisième jour, tandis que le ^bacille typhique forme 

 déjà, dans le même milieu, des colonies visibles à l'œil nu dès le deuxième 

 jour. 



» Mon bacille pseudo-typhique semble être un habitant ordinaire de 

 l'eau; je l'ai trouvé, en effet, dans la plupart des échantillons d'eau du 



