( «52 ) 



» Pour combler celle laciuie, j'ai relevé sur mes registres toutes les 

 apparitions «l'optique atmosphérique notées à l'observatoire du |iarc do 

 Saint-Maui- pendant les dix-sept années météorologiques i8^3-i88(). Il y 

 a chaque année plus de loo journées oifranl le halo de 21" )o'. Ensuite les 

 autres halos et parhélies ont donné les résultats suivants : 



.linn>. 



i'iiriH'lie> (le -i-x" 107 



Arc circiiin/.riiillKil 78 



lliilii circonscrit 3i 



Halo lie 46° aj 



Cercle parliélique 4 



M Les autres apparitions sont bien |)lus rares; telles sont les colonnes 

 verticales, les arcs obliques de l'anthélic, les arcs tangents infra-latéraux 

 du halo de 46", etc. Un phénomène remarquable par la série com|)Ii(|uée 

 qu'il offrait est celui du 3 mai 188G. 



» La répartition des parhélies et halos extraordinaires suivantles années 

 est 1res irrégulière, puisque, de deux en 1878, elle s'élève à 34 en i88G; 

 mais leur distribution suiAant les saisons de l'année offre, au contraire, 

 en moyenne, une assez grande régularité. 



» Il ressort du travail de Bravais qu'ils ont deux maxima de fréquence, 

 au printemps cl à l'automne. Les observations du parc de Saint-Maur don- 

 nent le môme résultat. 



)) Voici, pour les dix-sept années de 1873- 1889, le nombre de jours 

 pendant lesquels on a observé au moins un de ces phénomènes : 



Jours. Jour.-?. 



Décembre 4 Juin 19 



Janvier 12 Juillet 8 



Février 12 Août 8 



Mars a'i Septembre 12 



Avril 3o Octobre 1 5 



Mai 32 Novembre 1 5 



Total lyi 



)) Les jours offrant à la fois le halo île 22", les parhélies de 22", le halo 

 circonscrit tangent à ce halo, le grand halo de /|6" et l'arc circumzénilhal 



