( 3<"'i ) 

 (s'^oo*" (r;illilM(lo), et, dans les Pyrénées, snr la chaîne du pic dWrbizon, 

 au col (le la i^doume (2/100"'). Les antres stations de culluie sont aux 

 altitudes de loGo", 740'", 200'" et So"". Dans plusieurs de ces stations in- 

 férieures, pour éliminer l'influence due à la nature du sol. on a transporté 

 de la terre provenant de la station supérieure, de telle sorte que les 

 plantes à conij)arer se tronvent sur un sol de même nature. De plus, pour 

 établir les comparaisons, le plant cultivé à une altitude élevée et le plant 

 cultivé à la station la plus basse provenaient du même pied qui avait été 

 divisé en deux-. 



» Voici quelles ont été les |)riucipales modifications obtenues, soit dans 

 l'aspect extérieur, soit dans la strurtin-e, pour les iG5 espèces indigènes 

 ou horticoles mises en cultures comparées. 



') i" Aspect extérieur. — On observe dès la première année dans le port 

 de la plante un changement qui était facile à prévoir. Les végétaux de la 

 station supérieure sont de taille plus petite et leurs rameaux sont beaucouj) 

 plus rapprochés du sol. D'après les observations que j'ai faites après la 

 chute de la neige au milieu de la .saison, la gelée qui se produit alors à une 

 certaine distance au-dessus du sol et le poids de la neige tombée suffiraient 

 peut-être pour expliquer ce que l'on appelle quelquefois le //anisme des 

 plantes alpines. En tout cas, l'influence directe et immédiate du climat est 

 ici manifeste. 



» D'autres modifications ne pourraient pas s'expliquer d'une façon 

 aussi simple et paraissent plutôt dues à l'influence de la lumière. C'est 

 ainsi que des mesures faites au chronomètre indiquent, même après la 

 première année de culture, que l'échantillon d'en haut a les fleurs plus 

 colorées et les feuilles d'un vert plus foncé, surtout par transparence. En 

 outre, les feuilles des plantes de la station supérieure sont j)lus épaisses 

 que celles des plantes comparables de la station inférieure. 



» 2° Structure. — Une première série de modifications paraissent être dues 

 surtout aux brusques alternances de température qui se produisent en été 

 dans la région alpine. Tous les tissus protecteurs (liège, écorce, épiderme, 

 hypoderme) sont relativement plus développés ou à parois plus épaisses. 

 Mais la différence de structure la plus inq^ortante réside dans le lindje des 

 feuilles, dont l'épaississement plus grand est surtout formé, en général, 

 par l'extension du tissu en palissade très riche eu chlorophylle. Chez plu- 

 sieurs espèces, on observe même deux rangées de cellules en palissade 

 dans les feuilles des plants alpins, tandis que celles des plants de plaine 

 n'en présentent qu'une seule rangée. 



