( 9l4 ) 

 lient que par la j)arfaitc clarlé de la forme et par le soin avec lequel soûl 

 menées les discussions. En semblable malière, il imporle de se rendre 

 comple à chaque inslant de la grandeur de chacun des termes qui entrent 

 dans les formules, afin de savoir quels sont ceux que l'on peut négliger 

 sans crainte et sur quelle approximation on peut compter : c'est ce que 

 M. Cellérier n'oublie jamais, et c'est une des raisons pour lesquelles son 

 travail sera toujours lu avec profit. 



» La Commission estime en conséquence qu'il y a lieu de proposer à 

 l'Académie l'insertion de ce ^lémoiradunsle Reciitil des Savants étrangers. » 



Les conclusions de ce Rapport sont mises aux voix et adoptées. 



MEMOIRES PRESENTES. 



ÉLECTRICITÉ, — Sur les champs de rotation magnétique. Note de 



M. W. DE FOXVIELLE. 



(Commissaires : MM. Cornu, Mascart, Lippmann.) 



« Un électro-aimant alternatif ayant été disposé pour répéter les expé- 

 riences de M. Elihu Thompson, j'ai profité de l'obligeance de M. Ducretet 

 pour comparer les effets présentés à l'Exposition universelle du Champ- 

 de-Mars avec ceux que j'ai montrés à l'Académie des Sciences, à plusieurs- 

 reprises depuis dix ans, et sous différentes formes au fond identiques. 



» Les disques de cuivre et les disques de fer peuvent être actionnés 

 par une même bobine, mais on doit placer les premiers horizontalement 

 et les seconds verticalement. Les uns et les autres ne tournenl que liarce 

 que le champ dans lequel ils sont placés n'est point symétrique. Mais dans 

 le cas du cuivre, ce défaut de symétrie est obtenu par l'interposition d'une 

 plaque de même métal, arrêtant l'action répulsive comme l'écran inter- 

 cepte l'exlra-courant dans les appareils physiologiques à graduation. Au 

 contraire, dans le cas du ter, la dyssymélrie est réalisée par le prolonge- 

 ment du noyau magnétique, introduisant excentriquement de nouvelles 

 attractions dans le champ. Il n'est pas sans intérêt de rappeler que dans 

 l'expérience de mars 1880, présentée avec Lonlin, on détruisait la svmé- 

 trie du champ par un aimant permanent. Mais celle différence n'empêche 

 pas l'explication donnée alors par Jamin de s'appliquer aux autres cas, 

 sans y rien changer, même quand on devrait tenir compte accessoirement 

 des courants de Foucaidt. développés dans la tuasse du fer. Si l'on prend à la 



