( m ) 



)) Il reste maintenant à faire subir aux gains rapportés ù l'hectare deux 

 corrections concernant, l'une les poussières, l'autre l'agitation de l'air. 



» Les poussières recueillies du iG mars i<S8G au i8 juin 1887, sur une 

 surface de 2''""', m'ont fourni 5™f!',o7 d'azote (dosé par le procédé Kjelh- 

 dal), quantité qui, rapportée à l'hectare et à l'année, donne i'''',9; c'est 

 peu de chose. 



» L'autre correction est plus importante. L'eau acidulée, exposée dans 

 le canal à côté des terres et couvrant une surface de 2'''"'', a absorbé les 

 quantités suivantes d'ammoniaque : 



mer TiiBr 



Du 5 avril 1886 au 17 mai, en 42 jours 26,0 / o,3o3 



Du 17 mai au 19 juillet, en 63 jours 4o,7 pour 1 joui' 1 o,33o 



Du 19 juillet au 22 novembre, en i2() jours. 78,1 et i"'""i j o,3o2 



( 0,348 



Du 26 avril 1887 au 18 juin, en 53 jours. . . 42,6 



Moyenne 0,821 



» D'autre part, d'anciennes expériences m'ont donné o'"^'', 20 pour la 

 quantité d'ammoniaque absorbée en un jour par \\\\e surface d'eau acidu- 

 lée de i''«"i, exposée au libre contact de l'air ('). Il convient donc de 

 multiplier par la fraction j^^^ 0,62 les gains d'azote ci-dessus rappor- 

 tés à l'hectare, après en avoir retranché i''^,9, ce qui donne en définitive, 

 pour les cinq terres r, c/, e, f, g, des gains de i5'''5, 3, 23''^,G, .'io''''', i, 22'''^. 4, 

 2o'-s, 5. 



» Compris entre iS'^'' et So*"", ces gains sont bien de même ordre que 

 ceux obtenus en 187G avec des terres dont les surfaces étaient en état per- 

 manent de sécheresse ou d'humidité. Mais ils ont été acquis par des terres 

 privées de calcaire. Je montrerai dans une prochaine Communication que 

 la présence de cet élément n'empêche nullement la fixation de l'ammo- 

 niaque atmosphérique. » 



(') Sur le bord d'une fenèlre donnant en plein nord sur le quai d'Ôrsav. Il est bien 

 probalile que l'agitation de l'air v est moindre qu'en rase campagne, circonstance qui 

 a réduit Jabsoiption de l'ammoniaque. 



