( io65 ) 



» Afin de légitimer le calcul de <p, on a conduit le calcul autrement pour 

 quelques franges. On a considéré les deux elliptiques qui se propagent 

 dans la direction qui fait un angle r, et les deux elliptiques qui se propa- 

 gent dans la direction inclinée de r' sur l'axe du cristal ; il est possible de 

 les composer en une ellipse et de comparer celle-ci à l'ellipse émergente. 

 Soit S', la différence de marche déduite de l'état du faisceau émergent, les 

 résultats suivants montrent que les deux modes de calcul sont équiva- 

 lents : 



/=i5°36' 0,== 4,835 o„=r 4,800 



32"l' 0^.:- 18,543 0„:^l8,593 



» Enfin, comme dernier contrôle, on a étudié le phénomène avec ime 

 lame taillée à i 5", c'est-à-dire dont la normale à la lame fait un angle de lo" 

 avec l'axe; la première frange observée correspond alors à une incidence 

 de 36' avec la normale et de i5°3G' avec l'axe. 



» Le calcul donne : 



ï^; = 4,668; 



si l'on compare au résultat qui correspond à la même incidence de i5"36' 

 avec une lame normale à l'axe, on trouve : 



K ^ 4. 7'^o- 



» Les idées théoriques exposées par M. Gouy peuvent donc être regar- 

 dées comme vérifiées dans les limites de mes expériences. 



» J'ai effectué quelques expériences sur le quartz comprimé. Elles m'ont 

 conduit à ce résultat que, par la compression, pour une même incidence o di- 

 minue et k augmente; ce résultat s'explique en remarquant que la compres- 

 sion qui tend à augmenter (p diminue ^^ et que ce second effet l'emporte 

 sur le premier. 



» Le quartz comprimé devient biaxe; si l'on calcule - par la relation 

 suivante, donnée par I\I. Gouy, 



w X A- 



- — 26 



14- /f' 



