( IK'lB ) 



construit que celui des autres Mollusques (Paul Bert); ces animaux con- 

 stituent, dans la collection du Muséum, le sous-ordre des Uétérocardes. Le 

 sous-ordre des Monolocardes correspond aux Pcctinibranches des auteurs. 

 La considération du svslcnie nerveux (Bouvier), celle du rein (R. l'errier) 

 concordent avec la structure de la radula pour permettre de diviser les 

 Monotocardes en Tènioglosscs (Ténioglosscs et Pténoglosses de Troschel) 

 et S/e«oo'/o5^<^'5 (Hhachiglosses et Toxiglosses); les caractères de la région 

 buccale et ceux <les reins s'accordent pour justifier la répartition des 

 Ténioglosses en trois groupes bien délimités par M. Bouvier et que j'ai 

 introduits dans la classification du Muséum : ceux des Roslri/éres à mufle 

 contractile et à rein unilo})é; des Proboscidifères à mufle rétractile, à rein 

 divisé en deux lobes île même structure; les Scini-Prubuscidifcres, à rein di- 

 visé en deux lobes de structure dissemblable. Les Sténoglosses sont ini 

 groupe des plus homogènes. Leur division en lUiachiglosses et Toxiglosses 

 était déjà considérée comme artificielle par M. Bouvier. L'étude de l'appa- 

 reil rénal a montré que les anciens Toxiglosses peuvent demeurer réunis, 

 mais il faut v joindre les Vohilidœ, les Olnidœ et les Marginellida', ainsi 

 que très probablement les Concho/epas ; au contraire, les Uarpidœ ont élé 

 reportés auprès des Buccinidœ (Rémy Perrier). Les résultats des recher- 

 ches de M. Félix Bernard, et en premier lieu ceux qui sont relatifs à la 

 fausse-branchie, concordant avec les précédents, ces modifications dans 

 la systématique ont pu être de même immédiatement adoptées. 



» La collection des Prosobranches du Muséum, ainsi remaniée, entiè- 

 rement exposée pour la première fois, permet de mettre immédiatement 

 en évidence les rapports naturels des divers groupes do Mollusques, tels 

 que conduit à les concevoir l'ensemble des recherches précédemment 

 rappelées, faites à mou instigation et sous mes yeux. Elle met en relief 

 quelques traits remarquables de l'évolution palcontologique des Gastéro- 

 podes. Les représentants actuels des |)lus anciens de ces animaux sont 

 beaucoup moins asymétriques et plus près îles Lamellibranclics que les 

 représentants des formes plus récemment apparues. A mesure que des 

 formes modifiées apparaissent, la nacre perd son éclat, les ganglions ner- 

 veux se diflercncicnl plus nettement, des connections directes (Zygo- 

 neurie ) s'établissent entre eux; mais avant que ces phénomènes se produi- 

 sent, une des branchies a avorté, ainsi que l'un des organes de Spengel ; 

 peu à peu les deux reins, d'abord inégaux, prennent une structure diflé- 

 rente ; puis l'un deux avorte {Neritidcv) ou se fusionne à ce point avec le 



