( \1^->. ) 



l'expérience. Il résulte de ce qui précède que, dans les phénomènes d'in- 

 terférences, lorsque les rayons ont passé par un foyer réel, il f nui retrancher 

 une (lemi-longueitr d'onde au c/iemin parcouru par eux, ce qui revient à 

 changer le signe de la vibration. Faisons l'expérience des deux miroirs de 

 Fresncl, mais en remplaçant un des miroirs plans par un miroir concave 

 d'assez court foyer, et en recevant les rayons sur les miroirs sous une 

 incidence presque normale. L'un des faisceaux issus de la fente se rcflcchit 

 sur le miroir plan et arrive ainsi à l'observateur; l'autre faisceau se réflé- 

 chit sur le miroir concave, forme un foyer réel et vient ensuite se superposer 

 au premier. En lumière blanche, la franyc centrale sera toujours le lieu 

 des points où les deux rayons interfércnls ont parcouru des chemins 

 égaux. Dans l'expérience de Fresnel, ces deux rayons arrivent en ce point 

 sans différence de phase, et la frange centrale est blanche ; dans notre 

 expérience, le ravon qui passe par le foyer réel doit aAoir ses vibrations 

 changées de signe, et la frange centrale sera noire, comme dans l'expé- 

 rience des trois miroirs de Fresnel, où, pour une tout autre raison, il y a 

 aussi un changement de signe ('). 



» L'expérience se réalise sans difficulté (°), et, avec un oculaire un peu 

 fort, on voit des franges larges et pures; on constate, sans hésitation pos- 

 sible, que les colorations des franges sont symétriques par rapport à une 

 trange noire incolore, les deux franges brillantes qui la bordent étant déjà 

 fortement irisées en sens inverse. Cette expérience étant fondamentale 

 pour le sujet qui nous occupe, je l'ai répétée avec diverses variantes, en 

 obtenant toujours le même résultat d'une netteté parfaite. Ainsi, le passage 

 des rayons par un foyer réel produit tes mêmes effets qu'un changement de 

 signe des vibrations. Ce fait confirme les résultats théoriques indiqués plus 

 haut, sans lesquels il serait inexplicable. 



(') Fresnel, Œuvres, t. 1, p. 700, et Mascart, Journal de Physique, 1888. On 

 peul observer aisément les mêmes apparences de (ranges complémentaires avec un 

 compensateur de Babinet entre deux niçois parallèles ou croisés. 



(-) Les deux miroirs sont argentés à la première surface; on peut employer un 

 miroir de 0'^,'io ou o"',4o de foyer, et placer la fente et l'oculaire prés l'un de l'autre, 

 et à I'", 5o des miroirs; les deux faisceaux ont alors des intensités sensiblement égales. 

 On projette une image du Soleil sur la fente, qui doit être réduite à une hauteur d'au 

 plus I"""; car les franges sont un peu courbes, étant centrées sur la dioilc c(ui joint le 

 foyer réel d'un des faisceaux au foyer virtuel de l'autre. Il convient, comme d'ordi- 

 naire, de ne pas se placer tout près des bords des faisceaux, pour éviter la diffraction 

 et avoir des franges très pures. 



