( l3-2l ) 



» Pendant toute la durée de l'éclipsé, le contour de l'échancrure montre 

 avec la plus grande netteté les accidents du profil lunaire; on ne constate 

 aucune déformation à la pointe des cornes. On ne réussit pas à distinguer 

 le bord de la Lune dans la partie projetée hors du Soleil. 



« On a mesuré les angles de position des cornes en formant avec l'ex- 

 trême bord et une croisée de fds trois des côtés d'un petit rectangle, où l'on 

 apprécie assez facilement soit le parallélisme, soit la perpendicularité. Voici 

 le résultat de ces mesures, où chaque valeiu- est la moyenne de dix déter- 

 minations et dont la deuxième correspond à fort peu près à la plus grande 

 phase : 



Angle de posiliun. 



» A la fin de l'éclipsé, le disque solaire, masqué par des cirrus, est très 

 pâle, bien qu'on ait enlevé le réseau métallique; ou note le dernier con- 

 tact à 22''5o'"39% temps moyen de Paris, avec une incertitude de 2'. 



» La durée totale de l'écIipse a été plus faible de o™,7 que celle qui a 

 été calculée dans la Connaissance des Temps. » 



ASTRONOMIE. — St/r l' éclipse partielle de Soleil du iG-i" juin (^observatoire 

 d'Alger). Note de M. Cii. Trépied, présentée par M. Mouchez. 



« Les conditions atmosphériques qui, sur le sommet de la Bouzaréa, 

 ont accompagné l'éclipsé du 1G-17 juin m'ont forcé de modifier le pro- 

 gramme que je m'étais tracé pour l'étude de ce phénomène. 



» Des brumes passaient fréquemment sur le Soleil, circonstance très 

 gênante pour les observations spectroscopiques qui exigent une certaine 

 continuité; je dus, en CQnséquence, me résoudre à sacrifier ces dernières 

 et me borner à jjrofiter des éclaircies pour photographier l'éclipsé. Le 

 nombre des photographies que j'ai |)u prendre, avec mon aide, M. Ra- 

 bourdiu, est de 2G. 



c. H., 1890, 1" Semestre. (T. C\, N° iii.) 17^ 



