(6i ) 



et j'ai trouvé que les racines des graminées sont plus chargées que celles du 

 trèfle; on en jugera par les nombres suivants, observés au mois de dé- 

 cembre i8g3. 



Azote nitrique contenu dans loo?'' de racines sèches. 



Blé is'-.oei oP'jSeo 



Raj-grass oS'', SyS 



Trèfle os'-joSS 



» L'analyse des eaux de drainage écoulées de grands pots renfermant 

 .'ïo''^ de terre et ensemencés les uns en ray-grass, les autres en trèfle, dé- 

 montre encore que les graminées retiennent mieux les nitrates que les 

 légumineuses. 



Azote nitrique (calculé pour i'"') contenu dans les eaux de drainage 



(automne 1898). 



Cultures de ray-grass (10 vases) i3''s, y8 



Cultures de trèfle » 22''?, i5 



» Les plantes avaient été très affaiblies par la sécheresse de l'été de iSgS. 

 Ces pertes sont tout à fait exceptionnelles, très souvent elles sont nulles, 

 toute l'eau tombée étant rejetée dans l'atmosphère par la transpiration 

 végétale. 



» Pendant l'année 1894, ces mêmes cultures ont donné pour la moyenne 

 des 20 vases d'expériences : 



Azote nitrique (calculé pour i''") contenu dans les eaux de drainage 



(année 1894). 



Cultures de ray-grass (10 vases) 9''°i76 



Cultures de trèfle » i5''s,63 



» Les plantes sont redevenues vigoureuses et les pertes sont bien 

 moindres qu'à l'automne de 1893; néanmoins les résultats sont tous dans 

 le même sens et pour le premier offlce, retenir les nitrates, les graminées 

 sont préférables aux légumineuses. 



» Il est bien à remarquer, cependant, que dans certaines contrées où la 

 terre se couvre très aisément de plantes adventives, dans laLimagne d'Au- 

 vergne notamment, on n'hésite pas à détruire cette végétation spontanée 

 qui couvre le sol après la moisson et à la remplacer par une culture dérobée 

 de vesce; c'est un usage très répandu, les praticiens ont reconnu que cette 



