( I07 ) 



génation la formation de méthylamine indiquée par MM. Trillat et 

 Fayollat ('); mais nous insistons sur ce fait que l'on ne peut déduire de 

 cette expérience une formuie de constitution de l'hexaméthylènamine. 



» En effet, en traitant cette base par un réducteur alcalin : amalgame de 

 sodium, sodium et alcool, aluminium et lessive alcaline, on n'obtient pas 

 de méthylamine, tandis que l'on en oblient en traitant l'hexaméthylènamine 

 non seulement par le zinc et l'acide chlorhydrique, mais également avec 

 l'acide chlorhydrique seul; il se forme encore de la méthylamine, plus dif- 

 ficilement, il est vrai, si l'on additionne l'acide chlorhydrique d'acide chro- 

 mique ou si on le remplace par l'acide azotique. Ija prétendue hydrogéna- 

 tion de MM. Trillat et Fayollat est donc au moins inutile et la formation 

 de méthylamine est due à une réaction secondaire tout à fait différente, 

 sur laquelle nous reviendrons d'ailleurs prochainement. » 



CHIMIE ORGANIQUE. — Sur le méthylal éthylénique. Note de M. Louis 

 IIexry, présentée par M. Friedel. 



« Le numéro des Comptes rendus du 4 juin 1894 (^). renferme une Note 

 de MM. A. Trillat et R. Cambier, ayant pour titre : « Action du trioxymé- 

 » thylène sur les alcools en présence du perclilorure de fer et sur les nou- 

 » veaux dérivés mélhyléniques qui en résultent. » Cette Communication 

 a présenté pour moi un intérêt tout spécial, puisque je m'occupe depuis 

 assez longtemps des composés monocarbonés. Mon intention n'est pas d'en 

 faire en ce moment l'examen. Je n'en veux relever qu'un seul point. 



» Selon MM. Trillat et Cambier, le produit de l'action du-trioxymé- 

 ihylène sur le glycol éthylénique est le dérivé méthylénique de celui-ci. Ils 

 lui assignent la formule suivante H-C[0 — CH- — CIPOH]-, formule qu'ils 

 déclarent conQrmée par l'analyse de ce produit et la détermination de la 

 densité de sa vapeur. Ce composé constitue, selon ces auteurs, un liquide 

 bouillante ']^°-']^°, légèrement soluble dans l'eau. 



» Je me suis occupé autrefois du méthylal diéthylique H^C[OC^H=]-, 

 dont le point d'ébuUition est vers 85". Il m'a paru , de prime abord, impossible 

 que le dérivé bi-hydroxylé, bi-primaire, de ce composé, fût plus volatil que 

 ce composé lui-même, et j'ai conçu des doutes sur l'exactitude de la déter- 

 mination spécifique du corps obtenu et décrit par MM. Trillat et Cambier. 



» J'ai été ainsi amené à refaire leurs expériences, en ce qui concerne 

 l'action du trioxy-méthylène sur le glycol éthylénique. 



(1) Trillat et Fayollat, Comptes rendus, l. CXVII, p. 628. 

 (-) Comptes rendus, t. CW'III, p. 1277. 



