( 2IO ) 



» La structure du bvssus étudiée sur des coupes, sur les adultes et sur les 

 jeunes, explique ces faits en apparence contradictoires. Le byssus sécrété 

 entre des lames glandulaires, ce qui est un fait général chez les Acéphales, 

 est constitué chez les Arches par une série de lamelles emboîtées les unes 

 dans les autres. La matière sécrétée à l'état fluide est injectée entre les lames 

 et protégée par le pied contre l'action de l'eau : tant que la matière sécrétée 

 trouve une issue, elle peut rétablir l'adhérence du byssus, c'est ce qui a 

 lieu chez les Arches jeunes. Quand, au contraire, le byssus est devenu 

 compact dans sa partie supérieure, cette injection est impossible; la ma- 

 tière sécrétée ne peut plus atteindre la partie supérieure du byssus cjui doit 

 être rejeté. 



» Je crois que le mode d'adhérence du byssus est le même dans tous les 

 Acéphales, malgré la diversité de dispositions de cet organe; j'espère éta- 

 blir, dans un prochain Mémoire, que l'accolement est toujours dû à l'ac- 

 tion du pied, les variations que l'on constate dans l'apparence de l'organe 

 byssal étant sous la dépendance immédiate de l'organe pédieux des I,aniel- 

 libranches. » 



ZOOLOGIE. — Sur V adhérence des Amibes aux corps solides. Note de M. Félix 

 Le Dantec, présentée par M. Edm. Perrier. 



« Dans son Mémoire classique sur la Mérotomie de V Arnœha Proteus, 

 Bruno Hofer (') décrit les conditions dans lesquelles cet être rampe à la 

 surface des corps solides plongés dans l'eau et déclare que cet état de rep- 

 tation est indispensable pour que l'animal puisse se nourrir. Toutes les 

 observations que j'ai faites confirment cette assertion, inais je ne puis 

 rester d'accord avec l'auteur allemand au sujet du procédé par lequel se 

 réalise l'adhérence au porte-objet d'une Amibe flottant préalablement dans 

 le liquide de la préparation. 



» Bruno Hofer admet que cette adhérence est due à la sécrétion par l'Amibe d'une 

 certaine substance agglutinante que le microscope ne permet pas de distinguer; il 

 trouve une preuve de son existence dans la comparaison avec la traînée de mucus que 

 laisse, aux endroits où il vient de passer, un plasmode de Myxomj'cète rampant hors 

 de l'eau, sur un corps solide. 



» Je fais remarquer d'abord que cette comparaison n'est pas juste et que le phéno- 



(') Jenaische Zeilsclirift, vol. 24. 



