( 249 ) 

 de circonstances qui ne doit se reproduire qu'après un espace de deux, 

 siècles. 



» L'ombre a entamé le limbe à io''27"'2o*, tenij^s moyen de Vidence, en 

 longeant le bord austral du disque sans y laisser apercevoir la moindre 

 trace de filet lumineux, pas même au milieu de la corde parcourue, bien 

 qu'à ce moment-là elle se soit montrée d'un noir intense qui tranchait net- 

 tement sur le fond terne de la calotte polaire. Elle l'a quittée complète- 

 ment à 1 1''32™45*. 



» Il en résulte donc, eu égard à l'intervalle compris entre chaque con- 

 tact extérieur de l'ombre avec le disque et l'instant où son centre s'est 

 trouvé juste sur le bord, que la demi-duréede la traversée a été de 2i™3o'. 

 C'est assurément la plus courte des demi-durées observées justiu'à ce 

 jour, le centre de l'ombre n'ayant été jamais vu se projeter à ime si petite 

 distance du pôle. 



» En adoptant l'heure du milieu du passage, déduite des données de la 

 Connaissance des Temps,']' axnis obtenu, par un calcul provisoire, une demi- 

 durée de So". Le second mode de calcul de M. Souillart, appliqué au mo- 

 ment de la conjonction déduite de l'observation, soit ii''i/|'"7% temps 

 moyen de Paris, en y comprenant la correction relative à la vitesse de la 

 lumière, m'a donné, pour la latitude et le rayon vecteur qui s'y rapportent, 

 respectivement 



A4 = -i''56'2",2, R, = 26,Si33, 



d'où l'on conclut à une demi-durée de 27'"9' ('). 



» La comparaison de ce résultat à celui de l'observation fait ressortir 

 une différence de 5"" 39', qui semble au premier abord excessive; mais, en 

 ayant égard, d'une part, au point critique de l'orbite sur lequel le satellite 

 s'est trouvé au moment du phénomène, d'autre part, à ce que les valeurs 

 des constantes que les formules renferment ne sont pas d'une rigoureuse 

 exactitude, on conviendra sans peine que l'accord entre l'observation et 

 la théorie du savant professeur de Lille est encore aussi satisfaisant qu'on 

 peut raisonnablement le désirer. 



» Il convient de remarquer à ce sujet que la latitude déduite de l'obser- 



(') En admettant Y5= Si^'Aô' 16". Si l'on adopte pour cette longitude une valeur 

 de 3i4° 45' 10", changement réclamé parla série des observations piécédenles, la ilemi- 

 durée serait de 27'"20'. C'est là un fait qui mérue d'appeler ratlenlioii. 



C. R., i8ç,5, I" Semestre. (T. CXX, N" 5.) 33 



