( 36i ) 



CHIMIE. — Remarques sur les poids atomiques. 

 Note de M. Lecoq de Boisbaudran. 



« Depuis bien longtemps, je m'occupe de chercher des relations entre 

 les poids atomiques des éléments et, si je n'ai pas encore publié mon 

 essai de classification des corps simples, c'est que cette étude présente de 

 grandes difficultés et que les erreurs sont aisées à commettre. On trouve 

 parfois des relations intéressantes en classant les éléments suivant des 

 systèmes, non seulement différents, mais incompatibles. 



» Telle qu'elle était il y a quelques années, cette classification a donné 

 le poids atomique du gallium avec une exactitude très satisfaisante et m'a 

 permis de modifier assez heureusement le poids atomique du germanium, 

 alors déterminé provisoirement par M. Winkler sur une matière encore 

 impure. 



» Ces deux petites réussites seront, je l'espère, mon excuse auprès de 

 l'Académie, si j'ose lui soumettre aujourd'hui certaines déductions de ma 

 théorie qui semblent pouvoir se rattacher à la question de l'argon. 



» Le corps, si brillamment découvert par MM. Rayleigh et Ramsay, 

 vient peut-être en effet prendre place dans une famille d'éléments dont 

 aucun terme n'était encore connu. 



» Cette famille, dont ma classification paraît permettre de supposer 

 l'existence, serait de nature métalloïdique et comprendrait des éléments 

 ayant pour poids atomiques: 20,0943; 36,4o±o,o8; 84,01 ±0,20; 

 132,71 ±o,i5 ('), si l'on prend arbitrairement O = 16. 



» L'atomicité de la nouvelle famille serait théoriquement paire (octo- 

 atomique), mais les éléments qui la composent semblent devoir être privés 

 de la faculté de se combiner aux autres éléments. 



» Les corps 20,0945 et 36, 4o doivent être relativement abondants dans 

 la nature, mais le corps 84,01 et surtout le corps 132,71 y doivent être 

 rares. 



» L'élément 36, 40 doit être plus volatil que le soufre et l'élément 

 20,0945 plus volatil que l'oxygène. Enfin, les éléments 84,01 et 132,71 

 doivent être respectivement plus volatils que le sélénium et que le tellure. 



(') Les erreurs possibles, présentement admises, dépendent, en partie, de Tincerti- 

 tude des poids atomiques expérimentaux pris pour bases des calculs. 



