( 4oo ) 



)i Les chiffres obtenus pour la pénétration clans chaque série d'expé- 

 riences présentent des anomaHes qui atteignent parfois la proportion de ^ 

 et qui me paraissent dues aux causes suivantes : 



» 1° La vitesse réelle de pénétration V^, pouvait être un peu différente 

 de la vitesse obtenue dans des expériences préliminaires; 



') 2° Le tassement de la terre, dans le coffre qui la renfermait, pouvait 

 présenter des inégalités; 



» 3° L'état hygrométrique de la terre pouvait éprouver des variations, 

 et celte cause est sérieuse si l'on remarque qu'on a respectivement 

 A = tôoo''^, A = 1750''^ pour l'argile sèche et humide. Quoique la détermi- 

 nation directe de y laisse à désirer, on sait toutefois que ce coefficient croît 

 avec le degré d'humidité. 



» Comme il était à peu près impossible de s'en rapporter à des moyennes, 

 les expérimentateurs ont corrigé les chiffres obtenus pour les profondeurs 

 de pénétration au moyen de tracés que je n'ai pas à apprécier. 



» En ce qui me concerne, j'ai choisi pour base de vérification les chiffres 

 qui paraissaient le plus probables. 



» Projectile de 24 (P = 12"*^, a =---- o", 1482). — En prenant Y„ = SSo»", 

 / = 3"", 28, V;= 265", /' = 2", 58, la formule (3) m'a donné n = 0,004748 ; 

 j'adopterai 



n = o,oo48. 



» J'ai été conduit à poser 



(6) /^7-,4iogvulg. (n-o,oo48V„). 



» Dans le Tableau de comparaison suivant, j'ai fait un choix spécial des 

 chiffres donnés par l'expérience 



Observations. 



Un seul coup a été tiré. 

 Deux coups. Résultats considérés comme 

 anormaux par les expérimentateurs. 



Un seul coup. 



Projectile de i2(P = 6'-'î,o8, a = o'", 1 182). 



En prenant ¥„ = 365™, /= 2'", 4, \'^^ 260™, /' = i'°,94, j'ai obtenu 



