{ 732 ) 



sont trop élevées; ce qui est d'ailleurs le défaut de toutes les observations 

 anciennes. Cela tient, comme l'a fait remarquer M. Renou, il v a plus de 

 vingt ans, à ce que le minimum observé n'est pas le véritable minimum. 



» Le plus chaud des étés dont la température nous est donnée par cette série est 

 celui de 1660 avec une moyenne de 20°, 6. Il débute par un tremblement de terre qui 

 se fil sentir dans le sud de la France, de l'Océan au Rhône, le 21 juin à 4'' du matin. 

 Dans les Pyrénées, la Gascogne et la région narbonnaise des édifices furent ren- 

 versés. 



» La température la plus élevée qui figure dans ces observations n'a pas été con- 

 statée en été, mais le 14 avril 1639, à 4'' du soir, elle équivaut à 33°, 33 centigrades. 

 Boulliau affirme que la chaleur était extraordinaire pour la saison. On ne trouve pas 

 dans notre siècle d'exemple de mois d'avril aussi chaud, sauf peut-être celui de i865. 



» On savait que pendant l'hiver iGSg-iGGo les oliviers avaient été gelés en Pro- 

 vence. Mais on n'avait pas de renseignements sur cet hiver à Paris. 



» Les observations de Boulliau permettent de l'étudier dans tous ses détails. La 

 moyenne du trimestre décembre, janvier, février n'est que de 1°, 16 centigrade. Nous 

 ne trouvons pas d'observations au-dessous de — 8° centigrades. Mais la température 

 a dû descendre beaucoup plus bas en plaine. Les jours où une température inférieure 

 à — 6" centigrades a été observée sont : les 26, 27, 28 et 29 décembre, les 12, 16, 27, 

 28, 29 et 3o janvier et enfin les 8 et 9 février. Cet hiver fut très long; la gelée com- 

 mença dans la nuit du i3 au i4 décembre et continua jusqu'à la nuit du 24 au 2.5 fé- 

 vrier; on eut ainsi 74 jours consécutifs avec gelée plus ou moins intense, interrompue 

 çà et là pendant quelques heures seulement. La Seine commença à charrier le 19 dé- 

 cembre; mais on ne trouve pas mention de prise ni de débâcle. 



5) On voit que cette série, !a première faite hors de rUalie, et qui n'a pour 

 aînée connue, dans le monde entier, que celle du F. Raineri, commencée 

 à Florence trois ans plus tôt (i655), est loin d'être sans intérêt. Elle 

 comble utilement ime lacune dans l'hisloire climatologique de Paris. » 



HISTOIRE DES SCIENCES. — Sur le premier thermomètre à mercure. Note de 

 M. l'abbé Ma/.e, présentée par M. Mascart. 



« Dans l'histoire du Thermomètre, écrite par M. Renou avec un soin et 

 ime érudition qu'on ne saurait contester, on lit : « Fahrenheit est le pre- 

 » mier qui ait construit un thermomètre à mercure, elc. f^a date, si inté- 

 » ressante pour les météorologistes, du thermomètre à mercure, peut donc 

 )) être rapportée ù 1721. « Or, dès la fin de mars iGSq, ou (j2 ans avant 

 l'invention de Fahrenheit, Ismaël Boulliau employait un thermomètre à 

 mercure concurremment avec son thermomètre de Florence. Ce thermo- 

 mètre avait une échelle arbitraire, mais il nous a été possible de la déler- 



