- — 9 — 



sie vielleicht zu näherer Bestimmung der Arten von Ichthyosaurus dienen können, Vielehe in Deutsch- 

 land vorkommen. 



Für die Bestimmung der Theile des Rumpfes und der Füfse diente hauptsächlich die Platte 

 Tab. I. Fig. 4., auf v?elcher diese Theile an ihrer Stelle geblieben waren. 



i) Für die Bestimmung der Form des Kopfes der auf der Platte Fig. 4. Tab. I. befindliche 

 Abdruck des Kopfes eines kleineren Thleres, der durch Umgraben mittelst des Melsels deutlicher 

 ■wurde. Auf der Platte Flg. 9. fand sich gleichfalls der Abdruck eines Kopfs, dessen Gröfse ungeföhr 

 die Mitte hielt zv^lschen der des Kopfes der Fig. 4. Tab. I. und dem Kopfe eines gröfseren Thicrs. 

 Flg. 1 . 2 . 3. Tab. I. Wenn gleich der letztere Kopf sehr zusammengedrückt Ist, so erkennt man doch deut- 

 lich das Stirnbein H, die grofsen Augenhöhlen oo-, das Wangenbein c, die Nasenknochen kk, die vfeiter 

 vorwärts gegen die Splze der Schnauze gehen, als bei dem Crocodil, die Kieferknochen b., zwischen bei- 

 den befinden sich die Zwischenkieferknochen, die aber in diesem Kopfe nicht ganz entblöst sind. An 

 der Queerbruchflächc sieht man nur die Nasenknochen kk., die von einander durch die Gebirgsmasse 

 getrennt sind, und die Kieferknochen b., die auf der Seite zwei liefe Furchen zeigen. Zugleich ist die 

 Nasenscheidewand ziemlich deutlich. 



Der Raum zwischen dem Ober- und Unterkiefer war durch den bituminösen Kalk ausgefüllt, in 

 welchem man zugleich die Spuren von ein Paar Zähnen entdeckte, die aber etwas von ihrer Stelle 

 gerückt waren. Die Deckknochen (ossa opercularia) & & des Unterkiefers uu. Fig. 2. u. 3. reichen 

 gleichfalls weiter gegen die Spitze des Kiefers, als bei dem Crocodil, indem sie allmähllg dünner wer- 

 den, und sie sind auf dem Queerbruche Flg. 3. von dem übrigen Kiefer durch die zwischengelagerte 

 Substanz des Steins, auf der äufsern Seite aber durch eine tiefere Furche geschieden, die nach hin- 

 ten zu sich verlor. 



Beide Aeste des Unterkiefers waren zwar durch eine Längenfui-che getheilt, allein aus der An- 

 sicht des Queerbruchs ergibt sich nicht bestimmt, dafs sie aus verschiedenen Knochen bestehen. Die 

 Länge des rechten Astes des Unterkiefers betrug höclislens 12" Par M. und es läfst sich demnach die 

 Länge des ganzen Kopfs Fig. 1. u. 2. auf ungefähr 18 bis 19" schätzen, wenn man die Verhältnisse der 

 kleineren Köpfe Fig 4 u. 9. zum Maafsstab nimmt. Zugleich waren an der Stelle der Augen des 

 Kopfes Fig. 1. u. 2. deutliche Abdrücke der knöchernen Schuppen zu erkennen, welche bei den Ich- 

 thyosauren, wie bei den Eulen die vordere Wand des Augapfels gebildet haben ')■ 



2) Zähne. Auf der in der Abbildung nicht sichtbaren Seite des Kopfs Fig. 1. war ein Zahn 

 entblöst, den ich, um die Verglcichung zu erleichtern, Fig. 9. D. abbilden llefs. Er befand sich unter 

 der Augenhöhle, und war ohne Zweifel in dem Oberkiefer gestanden. Er war breiter, als pin anderer 



1) Ich war früher versucht, die zwei runden gebogenen Knochen nn. Fig. 2. mit den ersten Kieracnbögen des Proleus anguinus zu 

 Tergkichen, welche zwischen beiden Aeslen des Unterkiefers verborgen sind, allein für die Annahme von Kiemen liefern die viele 

 in England gefundene Kxemplare keine Belege und jene Knochen dürften daher wohl Bruchstücke des der Gabel der Vogel ent- 

 sprechenden Brustknochens oder wahrscheinlicher Theile von Kopfknochen (ossa pherygoidea) seyn. 



Jäger über RcpUlien, 



