II 



haupi betrug eher mehr als hundert, von denen ungefähr vierzig auf den Stamm des Körpers, sechzig 

 auf den Schvranz gerechnet VFerden können. 



4) Die Zahl der Rippen betrug ungefähr 21 bis 23. Sie waren wenigstens zum Theil mit zwei 

 Köpfen mit den Wirbehi verbunden. Eine der Länge nach gehende Furche wurde gegen das vordere 

 Ende der Rippen tiefer, so dafs diese hier gleichsam aus zwei der Länge nach verbundenen Rippen 

 zu bestehen schienen, wie diefs die Ansicht der queeren Bruchfläche bei C- Fig. 14. deutlich zeigt. 

 Gegen die Spitze schienen sie dünner und sich frei zu endigen. In der Fig. 10. neigen sich die Spi- 

 tzen der Rippen gegeneinander und liegen gleichsam biischehvelse nebeneinander, aber auf den gröfse- 

 ren Exemplaren Fig. 4 u. 9. setzen sie sich gerade neben einander fort, und ich konnte hier keine 

 Spur eines Brustbeins entdecken, an welches sie sich festgesetzt hätten. 



Die rundlichte knöcherne Fäden, die in der Fig. 4- 5. u. 9. erscheinen, liegen auch in andern 

 Exemplaren auf mannigfaltige Weise übereinander, wie z B. auf der abgekehrten Seite der Fig. 16, 

 und zwar stellen sie hier Röhren dar von der Farbe und Substanz der übrigen knöchernen Theile, 

 aber im Innern enthalten sie einen zusammenhängenden Cylinder von weifser kalkartiger Masse, so 

 dafs man beinahe glauben mufs, sie seyen zum Theil hohl gewesen, wenn sie gleich sonst den Rip- 

 pen ähnlicher sind, als die Fäden auf der vierten und neunten Figur. 



Aehnliche Fäden sind in der Abbildung eines von Linck beschriebenen fossilen Crocodils in den 

 Actis erudit. vom Jahr 1718 bemerkt, sie sind aber bei diesem noch mit den Wirbeln in Verbindung, 

 und stellen zum Theil Queerfortsätze dar, die bei dem Ichthyosaurus, wie es scheint, fehlen. Viel- 

 leicht verbanden (wie man wenigstens nach der vierzehnten Tafel der Philos. Trans, vom Jahr 1819 

 vermulhen sollte) diese Fäden die Rippen beider Seiten statt eines Brustbeins, oder sie stellten gleich- 

 sam die sehnigle Queersireifen der Bauchmuskeln (inscriptiones tendlneas) vor, welche, wie bei dem 

 Chamäleon, zu Knorpeln oder Knochen geworden waren, oder die sich bei dem Crocodil zu einem 

 Bauchbrustbein gleichsam entwickeln. 



5) Der Vorderfufs. Zwar findet sich auch in der ersten Figur der zweiten Tafel der Philos. 

 Transact. 1818 kein Brustbein, an welchem sich die Rippen festsetzten, wenn gleich die bezeichnete 

 Theile viele Uebereinslinnnung mit denen des Schnabelthiers zeigen, bei welchem sich aber ein eige- 

 gens Brustbein findet, das die Rippen aufnimmt, und das zugleich mit den Knochen, welche zur An- 

 heftung des Vorderfufses dienen, in Verbindung ist. 



Es fiel mir defshalb auf, dafs Ev. Home (Phil. Trans. 1819 pag. 21/1.) angibt, der Proteosaurus 

 unterscheide sich von dem Proteus durch das Vorhandenseyn eines gehörig geformten Brustbeins, an 

 welches sich lange Rippen festsetzten, ohne dafs er jedoch weder in der Zeichnung noch im Texte 

 angibt, auf welche Art sich die Rippen mit dem Brustbeine verbinden. Von jenen Knochen, welche 



*) Conybeare schätzt ihre Zahl auf 80 bis 90, Cuvier besitzt ein Exemplar, das nicht v»eniger als gS gehabt haben konnte, und in 

 dem schönen Scclet von Et, Home lassen sich wenigstens 72 unterscheiden. 



2 * 



