12 — 



in der angezeigten Fig. i. der zweiten Tafel der Phil. Trans, vom Jahr 1818 abgebildet sind, habe 

 ich nur den Knochen a. , und den Gelenkstheil des Knochen d. in Verbindung in dem Exemplar 

 Fig. i5., ferner den Oberarmknochen Fig. 17. i8. 19. der wahrscheinlich zu den Knochen Fig. i5. 

 gehört, aber auf der Abbildung Fig. k- finden sich bei e. und d. einige Bruchstücke von Knochen, die 

 man für Bruchstücke der Knochen d. und e. der Abbildung in den Phil. Trans, halten mufs, indem 

 nämlich die Knochenplatte d. dem unteren (nicht dem oberen wie in der lateinischen Schrift steht) 

 Ende des rechten Knochens d. in der Abbildung der Phil. Trans, entspricht. In Absicht auf Gröfse 

 kommen die Knochen der Fig. i5. ziemlich mit denen auf der vierten Tafel der Phil. Trans. 1818 

 überein. Der Oberarmknochen aber ist gleichfalls in Form und Gröfse beinahe ganz dem in den 

 Phil. Trans. 1818 Tab. II, abgebildeten ähnlich j gegen sein oberes Ende (Kopf) ist er sehr verdickt; 

 sein unteres Ende ist zusammengedrüclst und endigt sich in eine doppelte Gelenksfläche, die zur Auf- 

 nahme der beiden Vorderarmknochen dient. Allerdings kann man auf den ersten Anblick kaum geneigt 

 seyn, die beiden fünfeckigen Knochen Fig. 16. i. 1. für der Ellenbogenknochen und die Speiche zu 

 halten, wenn man die Vorderarmknoclien anderer Reptilien z. B. des Salamanders, oder des Proteus, 

 oder des Stincus oiEclnalis, die sonst mit dem Ichthyosaurus mehr oder weniger Aehnlichkelt zeigen, 

 mit ihnen vergleicht, und eben so wenig lassen sie sich den Knochen, aus denen die Flosse des Squa- 

 lus acanthlas besteht (Phil. Trans. i8i6 Tab. XV.), gleichstellen. Vielmehr nähert sich der Oberarm- 

 knochen des Ichthyosaurus am meisten dem Oberarmknochen des Delphins, und so auch die Kno- 

 chen 1. 1. gerade durch ihre zusammengedrückte Form dem Ellenbogenknochen und der Speiche des 

 Delphins. Sie sind zwar bei diesem langer, doch berühren sie sich schon in dem Scelete eines Jün- 

 gern Exemplars von Delphlnus phocaena ihrer ganzen Länge nach, und nehmen mit ihrem Ende 

 gleichfalls einen sechseckigen Knochen zwischen sich auf Die von Conybeare 1. c. pag. 20. ange- 

 führte elgenthümliche Beschaffenheit des Vorderfufses des Ichthyosaurus, dafs bei ihm die Oberarmknochen 

 und die Vorderarmknocheu in Einen Knochen vereinigt seyen, wird somit dadurch berichtigt, wie 

 denn Hr. Conybeare selbst auch die Aehnlichkelt in der Anlage dieser Knochen bei dem Ichthyosau- 

 rus und dem Delphin bemerkt. Der mittlere sechseckige Knochen Fig. 16. n. ist auf der einen län- 

 geren Seite mit dem EUenbogenknochen i., auf der kürzeren mit der Speiche 1. auf beiden Seilen 

 aber mit den zwei fünfeckigten Knochen m. o. verbunden, welche zusammt jenen zwischenliegenden 

 sechseckigten Knochen die erste Reihe der Handwurzelknochen ausmachen. 



Von der zweiten Reihe der Handwurzelknochen sind nur drei vorhanden p. q. r., von welchen 

 der erste scheibenförmige und die zwei andere vollkommen sechseckigte mit den Knochen der ersten 

 Reihe verbunden sind. Der äufserstc Knochen der ersten Reihe hat aber noch eine oder zwei Ge- 

 lenkflächen, mit welchen andere Knochen der zweiten Reihe, die in dem vorliegenden Exemplar feh- 

 len, verbunden gewesen seyn mufsten, so dafs also die zweite Reihe aus vier oder fünf Knochen be- 

 stand. Es ist nicht wahrscheinlich, dafs der Vorderfufs aus mehr als fünf Fingern gebildet gewesen 

 sey, die aber Handwurzelknochen ähnlicher als Fingergliedern waren, und wirklich sieht man auf der 

 neunten Figur den Eindruck von fünf Fingern. Die Spur eines sechsten Fingers ist auf keinem der 



