— 4o — 



Geosaurus nur erst kürzlich die oben angeführte vier Wirbel, sonst aber keine Ueberreste in der doch 

 an Ueberrestcn von Ichlbyosauren verhäliuifsweise reicheren Gegenden gefunden worden sind. 



Die voranstehende Bemerkungen waren bereits am Schlüsse der Beschreibung der in der Liasfor- 

 mation aufgefundenen Reptilien abgedruckt, als ich von Hrn. v. Alberti die oben pag. 2. Note 3. an- 

 geführte in dem Muschelkalke aufgefundene Ueberreste von Reptilien erhielt, welche es mir wahr- 

 scheinlich machten, dafs auch der in der Sammlung des verstorbenen Decan Göriz gefundene Kno- 

 chen nicht einer der festeren Schichten des Liasschiefers, sondern einer der Schichten des Muschel- 

 kalks angehört haben. 



Später erhielt ich von Hrn. v. Alberti noch mehrere Knochenüberreste, von denen jedoch nur 

 wenige genau bestimmbar waren, und ich begnüge mich daher jetzt blofe von diesen eine kurze Be- 

 schreibung zu entwerfen, da zu hoffen ist, dafs in Kurzem mehrere und bezeichnendere Ueberreste in 

 dem Muschelkalke aufgefunden werden werden. Ich beziehe mich daher auch in Absicht auf die 

 Characteristik der verschiedenen Schichten ganz auf Hrn. v. Albertis angeführte Schrift, und führe die 

 Ueberreste nach den Schichten auf, in welchen sie gefunden wurden. 



Einer von Hrn. v. Alberti erhaltenen Nachricht zu Folge, linden sich die Ueberreste zum Theil 

 A) in dem poroesen Kalkstein (Dolomit) §. 95. der angeführten Schrift, und ohne Zweifel war der in 

 der Sammlung des Decan Göriz gefundene Knochen eines Plesiosaurus aus dieser Schichte, aus wel- 

 cher ich indefs keine weitere Exemplare erhielt, oder aus der folgenden. 



Die Mehrzahl der Ueberreste sind nämlich B) aus den Schichten des Kalksteins von Fiiedrichs- 

 hall §. 82., welche den Uebergang zu dem poroesen Kalkstein machen; C) theils aus den untern 

 Schichten über den an Trochiten reichen Schichten; D) in dem wellenförmigen Kalkstein §. 55. sol- 

 len die Reptilienreste gleichfalls häufig seyn. 



Aus der Schichte B. erhielt ich 1) den Abdruck eines der Länge nach gethellten Zahns, mit we- 

 nigen Ueberresten der Substanz desselben. Er hatte eine langgestreckte conische Form und zwei Wur- 

 zeln, von welchen die eine unter einem wenig stumpfen Winkel von der Basis des Zahns abging, die 

 andere, von welcher nur der Anf;ing In dem Steine sich abgedrückt hatte, in mehr gerader Rich- 

 tung abwärts zu gehen schien. Die Länge des Zahns von der Basis unmittelbar über der schief ab- 

 wärts gehenden Wurzel bis zu der abgerundeten Spitze betrug 37'", die Breite an der Basis 9'", un- 

 terhalb der gewölbten Spitze nicht ganz 4'"- Zunächst unter der Spitze war noch die Substanz des 

 Zahns erhalten, deren Mitte ein cylindrischer Canal einnahm. 



2) Ein kaum zwei Linien langer conischer sehr spitziger Zahn war den kleinen Zähnen d. in dem 

 Abdrucke des Kopfes des Ichthyosaurus tenuirostris Tab. IL Fig. 9. sehr ähnlich. 



3) Ein 6/2'" langer, auf der Basis I/2'" breiter Zahn war grofsentheils in der Gebirgsmasse ver- 

 steckt, doch liefs sich deutlich erkennen, dats er eine eonisch-zugespitzte Form hatte, und dafs seme 

 Spitze, welche der Länge nach zersprengt war, nicht ganz mit Zahnsubstanz ausgefüllt war. Ob die 

 auf der Oberfläche bemerkliche Streifen bis zur Spitze reichten, ist an diesem Exemplar nicht be- 

 stimmt nachzuweisen. 



