— 44 — 



3) Von diesen Reptilien des Liasschiefers finden sich wenigstens zwei nahe verwandte Arten, näniHch 

 ein Crocodil und ein Geosaurus zugleich auch in dem Schiefer bei Monheini, welcher die obere, so wie 

 der Llasschlefer die unlere G ranze des Jurakalks bildet. Die Ueberreste dieser beiden Arten sind aber 

 bis jetzt so selten, dafs sie dadurch für die Veglelchung der Gebirgsschichten weniger dienen können. 

 Dagegen sind die Ueberreste von Ichlhyosauren in England und Frankreich und in neuerer Zeit auch 

 an mehreren Orten in der Schweiz und in Deutschland gefunden worden, und namentlich wurde ihr 

 Vorkommen in den verwandten Schichten in der Gegend von Altdorf, von Banz und von Amberg an- 

 geführt. 



4) -Mit den Uebcrrcsten von Reptilien enthält der Llasschlefer zugleich andere Tliiere und Pflan- 

 zen, welche der See eigenthümlich sind. Die Annahme, dafs die Reptilien, deren Ueberreste in Ihm 

 vorkommen, gleichfalls der See angehört haben, für ■welche schon die Conformatlon dieser Thiere 

 .spricht, wird also auch durch andere sie begleitende Fossilien aufser Zweifel gesetzt. 



5) Namentlich ergibt sich aus dem Bau der Füfse der Ichthyosauren und Pleslosauren , dafs sie 

 beinahe ausschllefsllch in Wasser leben mufsten, während der fossile Gavial und der Gcosüurus ohne 

 Zweifel wie die jetzt lebenden Crocodilc sowohl im Wasser als auf dem Lande leben konnten. Die 

 Beschaffenheit der Riefer und der Zähne aller dieser Thiere scheint sie mehr zur Flelschnahrung als 

 zu vegetabilischer Nahrung tauglich gemacht zu haben. 



6) Die in dem Dolomilsandstcin aufgefundene Ueberreste von Reptilien scheinen bis jetzt unbe- 

 kannten Arten zuzugehören und auch das Vorkommen von Reptilienknochen in diesem Sandsteine sonst 

 nicht beobachtet worden zu seyn, was allerdings aulfallen mufs, da dieser Sandstein an mehreren Orten 

 hohe Wände bildet, und viele Brüche In ihm angelegt sind '). 



7) Die In dem Dolomit-Sandsteine vorkommende Rcplillen begleiten keine Ueberreste anderer 

 Thiere und Pflanzen. Die tieferen Schichten der Keuperformatlon sclillefsen zwar Pflanzen ein, wel- 

 che mehr dem süfscn Wasser eigen zu seyn scheinen, und sie lassen sich also nicht geiadc in be- 

 stimmte Beziehung zu den in den höheren Schichten vorkommenden Ueberresten von Reptilien brin- 

 gen. Diese selbst geben keinen Aufschlufs, ob die Thiere, welchen sie zugeliört haben, im Wasser 

 oder auf dem Lande gelebt haben; aber die BcschafTenhelt der Zahne des Cvlindricodon soAVohl als 

 des Cublcodon macht es sehr wahrscheinlich, dafs sie von Vegelabilien gelebt haben. Es wird sich 

 wohl erst, wenn mehrere Ueberreste dieser Thiere zusammengebracht sind, entscheiden lassen, ob die 

 angeführte beide Arien als besondere Gattungen für sich beslehen oder vielleicht mit dem Iguanodon 

 und mehreren lebenden Reptilien wenigstens zu einer Familie pflanzenfressender Reptilien vereinigt 

 werden können, fiir welche ich den Namen Phylosaurus vorschlagen möchte. Der Iguanodon kommt 

 zwar auch in einem Sandstein vor, niimllch dem Sandstein des Walds von Tllgatc (.Tilgate Forest) je- 



1 1 Für ilic Vergleicliung des Vorkommens der in der Keuper- und Liasformalion in Würlemberg anfgcfundeaen Reptilien dilrfie eine 

 Unlersucliung der Gegenden von Würzburg, Bamberg, Bayreuth, Amberg vielleicht von besonderem Interesse seyn, da sich die von 

 mir beschriebenen Pflnnzenversteinerungen, welche in einer tieferen Schichte der Keuper-Fornialion in Würtemberg sich finden, 

 auch in der Gegend von Würzburg vorzukommen scheinen, wo ich wenigstens ausgezeichnete Exemplare des Calamites arcna- 

 ceHs sah. 



