6S 



teriorum temporum naturae scrulHtores Laurentii secuti suiit distiuctioiieui, couiplura 

 alia praeterea profereutes looineiita, quibus duo haec geucra sint distiiiguenda. Sic 

 Merrem (Teulam. systemat. Amphib, Marbgi 1820 pg. 184), quamquam nome» Trito- 

 uis abiicieiidum esse moueiis, quipjie qiiod aiitea iaiii Cirrhipediuni generi esset da- 

 tum (1), Parotidum iraprimis utitur indicio, quum alii poros istos dorsales, gemina serie 

 in Salamandra terrestri usque ad apicem caiidae tendentes, iu generum descriptionibus 

 imprimis proferrent (2). Solus Scbneider ad Laurentii sententiam noii accessit, sed 

 alios quosdaui errores iii iliius descriptione vehementer reprehendens, acerrime istam 

 aiiimalium adeo affiniiMii distiiictiouciu increpat (3). Schneideri vestigia Fuiik est per- 

 secutus, eundeiii in niodum, qiiam ille, Trilonera et Salaroandraiu iiiinis afliiiia esse 

 animalia contendens, qiiara quae iii diio genera iiire posseut seiuiigi, verhisque praeterea 

 acerriuiis ac fere inhumanis eos vituperans autores, qui „tam perversain et arroganter 

 quodamraodo factam distributionera" sequi potuissent (de Salam. terr. cet. pg. 4). 

 At caussas iam ipsas breviter percenseamus, quibus doctissiraorum boruiu virorum sen- 

 tentiae nituntur. 



Quarnm primam Funk, Sclineideii exenipluiii sequens, in eo esse positani 

 dicit quod ,,eadem sit oninium organorum evolutio ac fabrica." Mirum autem profectu 

 videtur, evolutionem Tritonibus cuiu Salamaudris eaiideni tribuere doolissinuini viruiu, 

 qui nou modo ea, quae Rusconi de Tritonum metainorphosi lain iiigeuiosc investigavit, 

 optime perceusuerat, sed et ipse de Sfilamandrae evolutione complures fecit gravissiiiias 

 obscrvationes. Summum contra iii luudum eae, quas Tritones in prinio vitae stadio 



TitlU .T 



(1) Ipsum autem, quod Merreiii liuic generi Iniposult nomen, Molge scilicet illud ap- 

 pellans (Gennan.'cam vocem Molch in Latinam ila perverleiis) haud mellus, sed fere barbari- 

 rum esse iam monuit Fitzinger (Classifical. der neptil. Wien 1820 pg. 41.) 



(2) Burmeister Handb. der Zoolog. Beri. IS37 pg. 713. 



(3) J. G. Sclineider histor. Amphibior. Jenae 179!) Tom. L Pg- 1 seqq. 



I 



