( igs ) 



de l'Isère, et sur beaucoup d'autres points. Quant à l'indépendance du 

 même terrain relativement à l'assise aptienne, elle n'offre aucune exception ; 

 elle m'a paru du même ordre que celle qui existe entre les terrains secon- 

 daires et les couches tertiaires. 



» La discordance de stratification entre le terrain jurassique et les marnes 

 à Ancyloceras est également un fait certain et général. Il est facile de la 

 constater aux environs de Gigondas, du Barroux et de Brantes, dans le dé- 

 partement de Vaucluse, ainsi que dans les vallées d'Escragnoles et de Cas- 

 tellane, près de la ligne séparative du Var et des Basses-Alpes. Elle n'est 

 pas douteuse dans la Drôme et les Hautes-Alpes, où les couches à Ancylo- 

 ceras ont rempli de petits bassins fermés de tous côtés par des crêtes oxfor- 

 diennes. Cette même formation, si nettement séparée du terrain jurassique 

 sur lequel elle repose presque partout, s'enfonce, au contraire, sous le grès 

 vert sans solution de continuité apparente, au moins dans la plupart des 

 localités. Cette liaison est surtout manifeste dans le ravin de Saint-Martin, 

 près d'Escragnoles. 



» De l'ensemble de ces faits, on doit tirer cette conséquence que les sou- 

 lèvements de montagnes et les changements brusques dans le niveau des 

 mers qui ont séparé l'époquejurassique de l'époque crétacée n'ont pas eu lieu 

 entre les couches à fossiles jurassiques et celles à fossiles néocomiens, mais 

 entre ces dernières et la formation des marnes à Ancyloceras; que par con- 

 séquent celle-ci est la seule vraie base du terrain crétacé. Quant aux couches 

 à fossiles néocomiens, on doit les rapporter à une époque géologique an- 

 térieure. Il est extrêmement vraisemblable que la faune néocomienne a été 

 contemporaine de la grande faune dite jurassique; qu'à raison des condi- • 

 tions physiques spéciales imposées à l'existence de l'une et de l'autre, elles 

 ne se sont jamais confondues, et que chacune a eu ses émigrations séparées, 

 lorsque par l'effet des oscillations lentes du sol ou par toute autre cause le 

 milieu où elle vivait s'est trouvé modifié. En adoptant cette manière de voir, 

 on explique facilement les alternances entre les coquilles de l'une et de 

 l'autre faune qui ont lieu sur quelques points des Alpes, et que j'ai consta- 

 tées moi-même récemment dans la vallée de l'Isère, entre Grenoble et Vo- 

 rep|)e. Le terrain néocomien doit donc être défini ainsi : un groupe à fossiles 

 crétacés appartenant à l'époque jurassique. 



» Il me reste à ajouter que le terrain appelé néocomien dans le bassui 

 géologique de Paris et de Londres étant intimement lié aussi bien par la 

 s(ratigraphie que par les fossiles à l'assise aptienne représentée par les ar- 

 giles à plicatules et paraissant, au contraire, tout à fait indépendant des 



