( iH5 ) 

 le m'empresse de vous adresser le premier exemplaire et je prends la liberlé 

 d'y joindre le Mémoire manuscrit d'un autre jeune Egyptien, Ismayl-Effendy, 

 qui a aussi observé l'éclipsé du 18 juillet k Moncayo, en Espagne, avec 

 l'autorisation de M. le directeur de l'Observatoire impérial, et par ordre de 

 Son Altesse. » 



Le Mémoire d'Ismayl-Effeiuly est renvoyé à l'examen des Commissaires 

 précédemment désignés pour le Mémoire de Malimoud-Bey : MM. Faye 

 et Delaunay. 



PHYSIOLOGIE. — Le nerf laryngé est-il un nerf suspensif? Expériences faites 

 pour la solution de cette question; par M. Schiff (de Berne). 



(Commissaires, MM. Flourens, Bernard, T.ongel.) 



« Dans la séance du i5 avril 1861, M. Rosenthal a annoncé à l'Aca- 

 démie que l'irritation du nerf laryngé supérieur détermine une suspension 

 de l'action du diaphiagme ou une diminution du nombre des respirations. 

 En appliquant des courants très-faibles, on voit toujours que le relâche- 

 ment du diaphragme est prolongé. M. Rosenthal admet que l'effet produit 

 par l'irritation du nerf laryngé supérieur est analogue à l'effet de l'irrita- 

 tion du nerf vague sur les mouvements du cœur, et à l'action du splanch- 

 nique sur le mouvement intestinal. Et parce que l'excitation du laryngé 

 ne peut produire son effet sur la respiration que par le pouvoir réflexe de 

 la moelle allongée, M. Rosenthal croit avoir donné une preuve expérimen- 

 tale en faveur de la supposition de plusieurs physiologistes, que les rameaux 

 du vague et du splanchnique ne se rendent pas directement aux organes, 

 mais aux ganglions microscopiques situés dans leur épaisseur, que l'on 

 devrait regarder comme de petits centres nerveux. 



» Cette conclusion serait encore très-hardie, s'il existait d'ailleurs luie 

 analogie parfaite entre les effets des nerfs vague et splanchnique d'un côté 

 et du laryngé de l'autre côté. Mais cette analogie n'existe pas. Il y a entre 

 l'action du laryngé et l'action des nerfs, que l'école allemande appelle 

 suspensifs, des différences capitales. 



» A. Les effets de l'irritatioti du vague et du splanchnique ne sont pas com- 

 parables aux effets de l'irritation du laryngé. 



» [a) Le vague et le splanchnique ne sont pas des nerfs suspensifs. — Nous 



C. K., 1S61, a"" Scnusire. (T. LUI, N« 7.) ^9 



