( 4o6 ) 



M 2° Celui qui se décomposa le premier avait été préparé avec un mé- 

 lange de nitrate de potasse et d'acide sulfurique, tandis que l'autre échan- 

 tillon l'avait été avec le mélange des acides nitrique et sulfurique. 



" 3° Dans les deux cas la décomposition fut précédée de l'apparition 

 d'une atmosphère rougeâtre ou rutilante, qui se montra bien auparavant 

 de la décomposition complète. 



» 4° Dans le premier cas la décomposition fut pourtant bien plus éner- 

 gique que dans l'autre^ attendu que le bouchon du flacon sauta, et le goulot 

 lui-même se fendilla dans les deux tiers de sa circonférence, un morceau 

 même sautant avec le bouchon, tandis que dans le deuxième cas le bou- 

 chon resta sur place. 



» 5" Le résidu fixe de la décomposition était aussi différent dans les 

 deux cas. Dans le premier, il avait tout à fait l'aspect d'une matière qui 

 avait été plus ou moins liquide, attendu qu'on le voyait tout à f^iitbulleux 

 et solide ; tandis que dans le second cas ce résidu était tout à fait compacte, 

 dur, fortement congloméré, élastique, ayant, il est vrai, l'aspect d'une sub- 

 stance plus ou moins gommeuse. La couleur de celui-ci était d'un blanc 

 jaunâtre ou plutôt de paille, tandis que celle du premier était beaucoup 

 plus foncée, rappelant celle du sucre assez caramélisé. 



» 6° Dans les deux cas les parois des flacons étaient recouvertes en grande 

 partie de petits cristaux d'acide oxalique, comme l'avait déjà remarqué 

 Hofmann. On voyait aussi que le deuxième résidu était pénétré dans plu- 

 sieurs endroits par les mêmes cristaux. 



» 7° Dans l'atmosphère du flacon dont le contenu se décomposa le der- 

 nier, et dont la capacité était de 3oo centimètres cubes, on découvrit facile- 

 ment une réaction acide des plus prononcées, en même temps que la pré- 

 sence d'une vapeur très-avide d'eau. C'est pour cela que le bouchon et le 

 goulot étaient toujours comme mouillés, rien que par l'eau de l'air. 



» 8" Après les essais qui furent faits dans cette atmosphère, on démon- 

 tra la présence des acides carbonique eiformique d'une manière évidente, et 

 d'autres essais rendirent très-probable celle du cynnoqène. Il est à regretter 

 qu'on n'ait pas pu confirmer la présence de celui-ci, le peu de gaz dont on 

 pouvait disposer n'ayant pas permis de résoudre plus siîrement la ques- 

 tion. 



» 9° Tous les essais qui furent faits pour démontrer la présence des com- 

 posés oxygénés acides du nitrogène, et même celle du N0% donnèrent 

 des indications négatives. 



» io° La matière solide, après avoir été traitée par l'alcool pour en sé^ 



