( 454 ) 

 encore un peu de temps, mais on peut assurer que maintenant nous-avons 

 résolu les premières difficultés opposées par Bessel aux observations de 

 son temps, c'est-à-dire la contemporanéité jugée par lui douteuse, et la pa- 

 rallaxe très-petite déduite des observations dont la contemporanéité n'avait 

 pas la sûreté des nôtres. Cela prouve que ces météores sont dans les limites 

 de l'atmosphère. Le nombre des étoiles a été le suivant à Rome et à Civita- 

 Vecchia. 



ROME. CIVITA-VECCHIA. 



» Le maximum du lo aoîit résulte de ce tableau d'iuie manière très-évi- 

 dente, et si ce nombre est plus petit à Civita qu'à Rome, cela tient seule- 

 ment à ce qu'à Civita il y avait un seul observateur, M. Statuti, qui ne re- 

 gardait le ciel que dans la partie du sud-est au nord-ouest par l'est ; pen- 

 dant qu'à Rome on observait dans tout le ciel avec plusieurs observateurs. 



» La direction générale des météores a été la direction ordinaire, allant 

 se concentrer avec leurs trajectoires prolongées dans l'espace occupé par 

 Céphée et Cassiopée. L'avantage du télégraphe est surtout sensible dans 

 l'encouragement qu'il donne à l'observateur à bien fixer les places des 

 étoiles, et en cela l'observation a une valeur plus sûre. Pour cette fois nous 

 nous sommes contentés de rapporter les étoiles filantes aux constellations, 

 mais nous avons déjà imaginé de nous servir une autre fois de moyens plus 

 sûrs. Ainsi pourront être résolus plusieurs problèmes relatifs à ces corps 

 qui sont déjà du domaine de l'astronomie. 



» En finissant je dois remercier publiquement mes auxiliaires dans ces 

 observations et surtout M. Statuti qui, aidé de MJ\L Devamoel Morzauich, 



(i) Les observations du g manquent à Civita pour des causes tout à fait en dehors du 

 contrôle du correspondant. 



