( 6o7 ) 



GÉOLOGIE. — Observations en réponse à une Note de M. Elle de Beaumont, 

 relative à (a théorie des filons; par M. J. Foiîrxet. 



« Dans une Note très-bienveillante, insérée dans les Comptes rendue 

 (t. LUI, p. 83), M. Elle de Beaumont nie soumet les trois plus grandes 

 difficultés qui aient été opposées à la théorie delà formation des filons mé- 

 tallifères par la voie de l'injection d'une matière fondue. 



» La première est relative à l'état rubanné de certains filons. Il semble 

 se concilier avec l'idée de leur remplissage par des incrustations succes- 

 sives. La seconde concerne l'impossibilité de concevoir, dans les conditions 

 susdites, la coexistence du quartz et d'un carbonate, tel que celui de fer, 

 par exemple. La troisième se déduit de certains fluides expansibles con- 

 tenus dans les cristaux de quartz dits gutlifères, parce qu'ils y sont plus 

 communs que dans d'autres minéraux. 



» 1° A l'égard du mot riibannement, j'observe d'abord que l'arrangement 

 régulier qu'il faut supposer exister entre les matières d'un filon, ne se 

 montre pour ainsi dire jamais d'une façon assez satisfaisante pour pouvoir 

 servir de base à une théorie. Il n'est que l'expression élémentaire, symbo- 

 lique, d'un état grossièrement général des filons, état auquel on a attaché 

 une valeur qu'il ne mérite certainement pas. 



» Ordinairement, les différentes matières injectées simultanément dans 

 les fentes, brouillées par le mouvement ascendant, sont restées confondues. 

 Elles se pénètrent réciproquement; elles s'entre-croisent dans divers sens, et 

 affectent, par conséquent, les dispositions les plus variées, souvent por- 

 phyroides, irrégulières, glanduleuses, marbrées, manières d'être dont les 

 partisans de la formation par les incrustations successives, occasionnées, 

 tant pai- les sources que par les vapeurs, ne tiennent pas assez compte. 



» C'est seulement dans des cas particuliers et très-rares que l'on peut 

 observer des rubannements un peu soutenus. Ceux-ci s'expliquent le plus 

 souvent par les étirements, par les laminages dont la masse injectée a dû 

 subir finfluence au moment de sa pénétration dans les crevasses du sol, et 

 l'état intermittent de ces sortes de veines confirme l'explication. Elles sont 

 d'ordinaire de simples parties oblongues et non de véritables rubans. 



» A l'appui de mes énoncés, j'ajoute ici de brefs aperçus au sujet d'un 

 gros échantillon qui a été montré à la réunion géologique à Lyon en 1859. 

 Il provient de nos filons de quartz de la vallée de la Brevenne. La première 

 inspection de la pièce montre un rubannement aussi parfait que possible, 



8j.. 



