(65. ) 

 lant. Ces traces circulaires, quelque grande que soit la distance horizontale 

 qui sépare les diverses localités où on les observe, ont été considérées par- 

 tout comme des effets de pluie des temps géologiques, dont la violence devait 

 être d'autant plus grande, que la quantité d'eau était pour lors plus consi- 

 dérable. On est étonné qu'une cause aussiextraordinaire que celle-ci le parait 

 au premier aperçu, soit veiuic dans l'esprit de tous ceux qui se sont occupés 

 de ce phénomène et en ont vu les effets. 



M On pourrait bien supposer c[ue ces empreintes ont été produites par 

 des corps organisés, de l'ordre des Zoophytes; mais il faudrait pouvoir les 

 rapporter à un genre ou tout au moins à une famille quelconque et déter- 

 minée. C'est précisément ce que l'on ne peut pas faire quant aux globules 

 arrondis, bordés par un bourrelet saillant, circonstance qui en détermine 

 la forme d'une manière précise. 



1) On observe du reste avec les gouttes d'eau des apparences de corps 

 saillants et flexueux que l'on a assimilés à des vers, en raison de leur figure 

 et parce cpie les mêmes apparences se représentent souvent lors des pluies 

 actuelles, tout comme elles se sont produites pendant les averses de l'an- 

 cien monde. 



« Du reste, les globules rapportés à des gouttes d'eau, qu'ils soient sail- 

 lants ou creux, ne paraissent pas dus à des gouttes d'eau de volumes très- 

 différents : ce que l'on pourrait pourtant supposer d'après la diversité de 

 leur grosseur et do leurs formes. Leurs irrégularités dépendent plutôt, à ce 

 qu'il semble, de l'état solide ou ])ulvérulent du sol sur lequel les pluies sont 

 tombées, el, en un mot, de la nature physique de ce même sol. 



» On a bien objecté que si des gouttes d'eau avaient produit ces em- 

 preintes, les nouvelles qui seraient survenues auraient probablement détruit 

 les premières; mais les faits que nous avons cités et ceux que nous iourni- 

 raient au besoin les sables marins, prouvent qu'il est loin d'en être toujours 

 auisi. L'échantillon que nous avons fait figurer le prouve également; il 

 montre en effet qts'une goutte nouvelle élaiit survenue sur vuie ancienne, il 

 eu est lésulté deux empreintes aussi distinctes l'une que l'autre; en effet, 

 toutes deux sont entourées d'un boiu-relel saillant. Les mêmes marques de 

 gouttes d'eau, que M. P.uckland a observées dans les grès bigarrés de l'An- 

 gleterre, se sont présentées à lui dans plusieurs circonstances différentes. Les 

 unes lui ont paru avoir été formées sous l'influence de pluies calmes et 

 tranquilles. Les autres, larges et profondes, semblent avoir été opérées par 

 des pluies d'ori-.ge formées assez généralement par de grosses gouttes, 

 caractère que présentent les averses de ce genre. Enfin lor.-;qt!e les marques 



^ 



