( «97 ) 

 » En terminant, qu'il me soit permis d'exprimer mes remercîments à 

 MM. Collin et Cobblenz pour la complaisance avec laquelle ils ont misa ma 

 disposition des quantités considérables de toluylène-diamine. En facilitant 

 l'étude scientifique de cette matière, ces Messieurs ont très-gracieusement 

 payé avec intérêt la dette que l'industrie anilique doit aux recherches théo- 

 riques en chimie organique. » 



PHYSIQUE DU GLOBE. — Connexion entre les phénomènes météorologiques et 

 les variations du magnétisme terrestre; Lettre du P. Secchi à M. Éiie de 

 Beaumont. 



« Dans les Comptes reiïdus de IsL séance du 7 octobre dernier (t. LUI, p. 628), 

 M. Broun a présenté quelques remarques sur ma Note du 6 mai 1861, 

 relative à la connexion entre les phénomènes météorologiques et les varia- 

 tions du magnétisme terrestre, où il annonce des résultats tout à fait diffé- 

 rents des miens. Je regrette sans doute que le célèbre observateur ne soit 

 pas d'accord avec moi, mais cela devait être nécessairement, d'après le mode 

 de discussion adopté par lui. En comparant les vents aux variations magné- 

 tiques, M. Broun trouve leur direction à Makerstoun presque sans influence 

 sur l'intensité horizontale, contre ce que j'avais noté à Rome ; mais il est à 

 remarquer qu'il arrive à ce résultat en comparant la position observée du 

 barreau ou la valeur de la force horizontale pour chaque rumb de vent, 

 avec la moyenne des i4 jours qui précèdent et qui suivent, chaque jour, et 

 notant combien elle en diffère en + ou en — . Cette discussion est tout 

 autre chose que celle que j'ai faite. J'ai tracé la courbe des intensités, et j'ai 

 examiné si la courbe montait ou descendait selon le vent dominant, et ce 

 mouvement de la courbe est celui que j'ai comparé avec la direction du vent, 

 et non la valeur absolue de l'intensité moyenne : il est vrai que dans ma 

 discussion les positions élevées ont été groupées avec les mouvements 

 ascendants, et les basses avec les descendants ; mais, vu la perpétuelle 

 mobilité de cet élément, ces cas sont peu nombreux en comparaison des 

 autres. Or il est évident que le barreau peut être au-dessous de la 

 moyenne, et cependant ascendant^ et vice versd , au-dessus et descendant : donc 

 les résultats de M. Broun représentent tout autre chose que ce que j'ai trouvé 

 et que ce que je voulais faire ressortir. 



» Pour expliquer cette différence, M. Broun a recours à des influences 

 particulières, et semble soupçonner que mon résultat pourrait tenir à ce 



